Dorndreher — oder Vogelschutz .' 
199 
Ueberhaupt möchte ich es einmal aussprechen, dass wir Orni- 
thologen (Pardon!) doch wohl allzu oft nur unsern wissenschaftlichen 
Beobachtungen trauen wollen und manches Wertvolle übersehen und 
nicht annehmen — aus Hochmut (auch wohl — nebenbei sei's gesagt — 
manches Ueberflüssige tun : z. B. wenn jeder seltene Gast sofort bei 
seinem Auftauchen als Belegexemplar herniedergeknallt werden muss, 
so sicher er auch zu bestimmen und so zuverlässig der Beobachter 
auch sei, wodurch vielleicht schon manche „Ansiedelung" vereitelt wurde). 
Gewiss, es wird viel zusammengeschwafelt in Zeitungen und 
Zeitschriften, — wir lächeln über den Sammelnamen „Pfuhlschnepfe" 
der Jäger und ärgern uns über ihre Halsstarrigkeit neuen Erkenntnissen 
gegenüber z. B. in der Bekassinen-Mecker-Frage (cf. noch Skowronnek 
„Die Jagd".), — wir bewundern die Chamäleonsgestalt, die der „Hänf- 
ling" nach des Volkes Bezeichnung haben muss ; — aber — wie manche 
Kenntnis, durch Anschauung, Zusammenleben erworbene, also ethisch 
wie wissenschaftlich wertvollere Kenntnis steckt wohl in unserm „Volke", 
ohne dass wir's ahnen und werten ! 
Der Förster, der den Baumläufer Regenpfeifer nennt und von 
Charadrius nichts weiss, weil der dort nicht vorkommt, kann trotz 
dieser Beschränktheit seiner ornithologischen Kenntnisse doch den 
Baumläufer sehr viel besser kennen als einer, der Naumann aus- 
wendig gelernt und dann beobachtet hat. 
Als die Amsel-Frage wieder zu spuken begann, hiess es in den 
Veröffentlichungen meist : der betreffende Gärtner oder Kirchhofswärter 
sagte (bezüglich des Räuberns), das wüsste er längst. 
„Der alte Torhüter am Eingange zum Grunewald erklärte mir, 
das räuberische Verhalten des Wendehalses sei ihm seit Jahren 
bekannt" (v. Uhde, iMonatsschrift 1906, S. 125). 
Sind das nicht Beispiele dafür, dass wir oft mit unsern wissen- 
schaftlich acceptierten Beobachtungen nachhinken, dass manches 
Wissen im Volke vorhanden ist und nur nicht bekannt wird, weil die 
Betreffenden nicht an Veröffentlichung denken, wohl auch meist gar 
nicht wissen, dass es wissenswert ist? 
Es ist ja das auch ganz erklärlich. Was gehört z. B. für einen 
Ornithologen dazu , — durch eigene Anschauung — solche Blicke 
