254 
Kleinere Mitteilungen. 
der Alten vernahm ich deutlich helle, pfeifende Töne, die mich unwill- 
kürlich an das Ammenmärchen der blinden Passagiere erinnerten. 
Aber mit dem besten Willen hätte ich diese Töne nimmermehr in das 
Stimmregister irgend welcher Singvögel einreihen können; es waren 
eben zweifellos die piependen Rufe junger Kraniche. So weit meine 
eigene Beobachtung! Nachmittags erfuhr ich, dass auch in der Stadt 
Gotha selbst, wenige Minuten früher als von mir, dieselben Kraniche 
und zwar gleichfalls in aufgelösten Flügen von meinem Neffen beob- 
achtet worden waren, und auch dieser hatte die beiderlei Töne deutlich 
unterschieden. 
Diese Zweistimmigkeit der Kranichzüge wird im Frühjahre öfters 
wahrgenommen und findet dann ihre Erklärung in dem Umstände, 
dass während der Wintermonate die jungen Vögel ihren Stimmwechsel 
durchmachen resp. beginnen und beim Rückzüge sich noch teilweise 
In demselben befinden. Wie aber soll man diese Zweistimmigkeit beim 
Herbstzuge deuten? Es sind hierzu nur zwei Erklärungsgründe mög- 
lich: entweder tritt (mitunter) der Stimmwechsel schon im Herbste 
ein, oder aber es handelt sich um einen aus Jungen und Alten ge- 
mischten Zug. Ich glaube fast, dass die erste Annahme nach den bis- 
herigen Erfahrungen zu verneinen ist (der gezähmte junge Kranich 
des Freiherrn von Seyffertitz begann seine Stimme im Januar zu wech- 
seln), und ich möchte mich daher eher für die zweite Ansicht erklären. 
Wenn es auch bei den Kranichen, ebenso wie bei anderen Vögeln, als 
erwiesen zu betrachten ist, dass die Jungen vor den Alten abziehen, 
so ist doch vielleicht die Zeitdifferenz nicht so bedeutend, dass nicht 
ausnahmsweise einmal ein relativ spät abgereister Zug von Jungen 
infolge des geringeren Flugvermögens und der daraus resultierenden 
öfteren und längeren Ruhepausen von einem Zuge früh aufgebrochener 
Alter (vielleicht zweijähriger, noch nicht fortpflanzungsfähiger!) einge- 
holt werden könnte. 
Jedenfalls dürfte diese Zweistimmigkeit der herbstlichen Kranich- 
züge von Interesse sein, und es wäre mir lieb zu erfahren, ob sie auch von 
anderer Seite schon beobachtet wurde und welche Erklärung für diese 
Erscheinung wohl die richtige ist. 
Gotha, Oktober 1905. E. Salzmann. 
