Das Vügelscliiitzgt'setz im Reiclistage. 
347 
Trotzdem möchte ich noch eui paar Ansführimgen machen, die 
ich für notwendig halte gegenüber den Anschauungen, die Herr Kollege 
b]ngelen hier vertreten hat, und gegenüber denjenigen Darlegungen, 
die auch zum Teil der Herr Vertreter der konservativen Partei ge- 
macht hat. Die Ausführungen des Herrn Kollegen Engelen haben uns 
auf das deutlichste bewiesen, dass die Kernfrage, der Angelpunkt in 
der ganzen Vogelschutzgesetzgebung die Frage des Krammetsvogel- 
fanges ist, sowohl für unser Vaterland im engeren Sinne wie auch für 
die gesitteten Länder überhaupt. Eine Kernfrage deswegen, weil wir 
die Singvögel, die wir schützen wollen, durch alle gesetzlichen Mass- 
nahmen vergeblich uns zu schützen bemühen, solange nicht der Dohnen- 
stieg beseitigt ist; und eine Kernfrage gegenüber der internationalen 
Vogelschutzkonvention, weil wir keinen Anspruch für uns erheben 
dürfen, Italien in irgend einer Form aufzufordern, den Massenvogel- 
mord abzustellen, solange wir selbst kein gutes Vorbild in dieser 
Beziehung geben. (Sehr richtig!) Meine Herren, wie steht es nun mit 
den rechtlichen Bestimmungen in dieser Vorlage, die in Zukunft auf 
den Krammetsvogelfang Anwendung finden bezw. nicht finden können '? 
In dieser Beziehung sind unsere Erwartungen nicht erfüllt worden. 
Das rauss ich gerade im Gegensatz zu den Ausführimgen des Herrn 
Kollegen Engelen betonen. Wir waren eigentlich auf eine Enttäuschung 
vorbereitet, nachdem das Wildschongesetz, das im Jahre 1904 im 
preussischen Abgeordnetenhause verabschiedet worden ist, den Kram- 
metsvogelfang sanktionierte. Die rechtliche Grundlage ist doch die, 
dass nach den Bestimmungen des R^ichsgesetzes vom Jahre 1888 im 
zweiten und dritten Abschnitt der Krammetsvogelfang im Reiche nicht 
nur erlaubt, sondern sogar auch derjenige als straffrei hingestellt 
wird, der bei Ausübung des Krammetsvogelfangs auch andere nach 
diesem Gesetz geschützte Vögel unabsichtlich mitfängi Das waren 
damals die Bestimmungen des Reichsgesetzes. Inzwischen haben einige 
Einzelstaaten, wie Württemberg, Baden, Hessen, die thüringischen 
Staaten, das Königreich Sachsen, sogar einige preussische Provinzen, 
wie Hessen-Kassel und Sigmaringen, sich nicht mit den Bestimmungen 
begnügt, die damals im Jahre 1888 das Reich getroffen hat, sondern 
sind über diese Bestimmungen hinausgegangen zu einem Verbot des 
