520 
Vero.insmittoilungeii. 
wie in Sicherheit gebracht werden kann, mitgenommen wird. Wenn 
ein solches Vorgehen von den Behörden in Island geduldet wird, so 
wird tatsächlich nicht allein die grosse Skua, sondern Jeder andere 
seltene Vogel, welcher jetzt auf der Insel brütet, ausgerottet werden." 
So sehr wir die Absicht, welche Herrn Dresser bei der Auffassung 
dieses Briefes geleitet hat, anerkennen, so können wir doch nicht umhin, 
über die in ihm enthaltenen Angriffe gegen den Deutschen Verein zum 
Schutze der Vogelwelt, sowie gegen unsern geschätzten Mitarbeiter Alf 
Bachmann unser grösstes Befremden auszudrücken imd energisch 
Protest einzulegen. Inwiefern man zunächst der Schriftleitung die 
Aufnahme eines Artikels und eines Bildes, die von der Beraubung der 
Skuakolonien auf Island Kunde geben, zum Vorwurf machen kann, 
ist absolut unerfindlich. Wir wissen Herrn Bachmann Dank, dass er 
die Aufmerksamkeit auf die Nachstellungen gelenkt hat, denen die 
grosse Raubmöve in Island ausgesetzt ist, denn solange Nachrichten 
über die besondere Schutzbedürftigkeit einer Vogelart nicht in die 
Oeffentlichkeit gelangen, besteht keine A^eranlassung zu irgendwelchen 
Unternehmungen im Interesse ihrer Erhaltung — zumal wenn es sich 
um so entlegene und direkter Einwirkung so vollkommen entzogene 
Gebiete handelt, wie die isländischen Steinwüsten. 
Was nun die Behauptung angeht, Herr Bachmann sei „offenbai- 
nichts weiter als ein Sammler (a mere collector) und stehe wahrscheinlich 
im Dienste irgend eines Händlers, da kein gewissenhafter Forscher 
einer solchen Menge von Eiern derselben Art bedürfe usw.", so müssen 
wir Herrn Bachmann gegen diesen Angriff, der sich als eine unerhörte 
Beleidigung darstellt, sehr entschieden in Schutz nehmen. Erschwerend 
fällt hierbei ins Gewicht, dass diese Behauptung durch nichts sub- 
stanziiert ist, da der fragliche Artikel auch nicht die leiseste Hand- 
habe für die Annahme bietet, dass die Eier etwa im Auftrage des 
Herrn Bachmann gesammelt worden seien. Es wäre hiernach die 
Pflicht des Herrn Dresser gewesen, sich zu vergewissern, ob sich seine 
verletzenden Behauptungen aus der Arbeit Bachmanns rechtfertigen 
lassen, ehe er mit denselben hervortrat. Auch die kränkende Aeusserung, 
Herr Bachmann sei „augenscheinlich nichts weiter als ein Sammler", 
Avird durch die Fjcktüre seiner unsern Lesern ja bekannten Arbeiten, 
