é 
58 nECHEUCHES SLU LA NON-HOMOGÉNEITÉ 
priélés calorifiques de l'atmosplière lumineuse m'a- 
vaient élé révélées à celte époque de plusieurs manières : 
d'abord par les efferts de combustion ou de fusion pro- 
duits par l'étincelle, lesquels effets correspondaient par 
leurs dimensions à l'atmosphère de celte élincelle, et 
non aux filels lumineux de la décharge direcle ; en se- 
cond lieu par la suppression des efiels calorifiques de 
l'étincelle lorsque celle-ci était privée d'atmosphère ; 
enfin par la différence de vitesse d'échauffemcnt de deux 
thermomètres Irès-sensibles introduits dans les deux flux 
électriques après leur séparation par l'insuffiation. Cette 
dernière expérience m'avait été suggérée au moment de 
l'exposition universelle de 1855, par M. Valerius de Gand, 
après que je lui eus montré la largeur considérable de la 
trace carbonisée laissée sur une planche de bois blanc 
devant laquelle j'avais fait passer l'étincelle pendant 
quelques secondes. Pour faire cette expérience thermo- 
métrique j'avais pris les deux thermomètres de l'hygro- 
mètre de M. Regnault, dont j'avais préalablement noirci 
les boules avec du noir de fumée , et je plongeais l'un 
dans l'atmosphère insufflée, l'autre au milieu du jet lumi- 
neux. Ce dernier thermomètre montait beaucoup moins 
rapidement que le premier. 
M. Perrot, par le dispositif de son système d'insufflation 
étant parvenu à séparer beaucoup plus complètement 
que je ne l'avais fait les deux flux de l'étincelle d'induc- 
tion, a pu constater d'une manière plus rigoureuse et 
plus frappante cette propriété calorifique différente de 
ces deux flux. En effet, en plaçant à travers l'espèce de 
V constitué par les deux effluves électriques un fil très- 
fin de platine, il a reconnu qu'à l'un des points de ren- 
contre le fil reste relativement froid, tandis qu'il devient 
chaud et même souvent incandescent à l'autre point de 
rencontre. Il a reconnu ençore qu'un fil de verre n'est 
