DE l'étincelle d'induction. frl 
presque aussi considérables que si les deux flux n'étaient 
pas séparés. 
L'état électrique des deux parties constituantes de 
l'étincelle d'induction étant ainsi reconnu, il devenait 
important de savoir : \° à quelles causes il fallait attri- 
buer la différence d'éclat des deux flux ; 2° quelles 
étaient les propriétés particulières de chacun d'eux. J'ai 
entrepris à cet égard un grand nombre de recherches 
qui m'ont conduit à des résultats assez curieux. 
Si on plonge le rhéophore positif du circuit induit 
dans un liquide médiocrement conducteur (de l'eau ordi- 
naire), et qu'on excite l'étincelle de la part du liquide 
avec le réophore négatif à très-petite distance du rhéo- 
phore positif, le jet brillant de l'étincelle gagne d'abord 
Fig. 28. Fig. 29. 
Fig. 30. Fig. 31. 
le liquide, puis se replie à angle droit pour glisser à îa 
surface du liquide et s'échanger directement avec le 
rhéophore immergé; l'atmosphère, au contraire, passe en 
totalité par le liquide, et en ressort près du point de cour- 
bure du jet brillant en déterminant un disque rouge 
assez ' développé à la surface du liquide qui laisse échap- 
per quelques fdets lumineux comme on" le voit fig. 29, 
