DE l'étincelle d'induction. 69 
à l'excilateiir du microscopé, et que celui-ci communique 
d'autre part avec l'armure interne d'un condensateur dont 
l'armure externe communique déjà au pôle intérieur 
de l'appareil d'induction, les filets lumineux isolés pro- 
venant de la décharge directe du pôle extérieur de l'ap- 
pareil acquièrent un bien plus grand développement, et 
sont beaucoup plus nombreux aussitôt que la condensa- 
tion s'opère. Dans ce cas, cependant, on ne remarque 
aucunes traces d'atmosphère autour d'eux. 
Le phénomène est encore plus marqué quand l'excita- 
teur, au lieu d'être interposé sur le rhéopliore en rapport 
avec le pôle extérieur de l'appareil d'induction, est inter- 
posé sur le rhéophore en communication avec le pôle 
intérieur. Bien que dans les circonstances ordinaires, 
ce pôle intérieur ne fournisse pas d'étincelles à distance 
avec un corps conducteur étranger au circuit, la dé- 
charge, dans l'expérience précédente, se manifeste à 
travers l'excitateur du microscope, même quand le cou- 
rant n'est pas condensé. Cet effet n'est du reste que la 
répétition du phénomène constaté il y a déjà longtemps 
par M. F. de Castro, lors de ses expériences sur le che- 
min de fer d'Almanza, et par lequel les deux pôles de 
l'appareil Ruhmkorff peuvent être placés dans les mêmes 
conditions dès lors que l'on adapte aa pôle inlérieur un 
fd isolé de grande longueur, ou qu'on excite l'étincelle 
de la part de ce pôle avec un corps conducteur de 
grande surface. M. F. de Castro explique cet effet en 
disant que par le moyen du conducteur additionnel 
on place l'extrémité intérieure du fil induit dans les 
mêmes conditions, eu égard au centre d'induction, que 
l'extrémité extérieure ; mais nous croyons qu'il vient 
tout simplement de ce que l'électricité de tension dé- 
gagée à cette extrémité intérieure ne trouvant pas, 
dans les conditions ordinaires de construction de l'ap- 
