DE l'étincelle d'induction. 
41 
la distance du conducteur DC au rhéophore AI soit plus 
courte que la distance du môme rhéophore au conduc- 
teur DB. Cette expérience due à M. Perrot, qui n'est du 
reste qu'une amplification de la mienne faite cinq ans 
avant a cela d'avanlag:eux qu'elle permet de former avec 
les deux conducteurs DC, DB deux circuits indépendants 
au moyen desquels on peut étudier les propriétés parti- 
culières de chacun des denx flux de l'étincelle, surtout au 
point de vue électro-chimique. • 
A l'aide de l'excitateur à insufflation que nous avons 
décrit page 8, cette expérience peut être faite d'une 
manière extrêmement facile. L'excitateur formé par les 
colonnes C et D (fig. 20) fournit précisément une décharge 
dans le sens de l'insufflation produite en B, et on peut, à 
1. Si on compare cette expérience à la mienne, on peut se convaincre 
que ces deux expériences ne diffèrent l'une de l'autre qu'en ce que dans 
l'une la séparation des deux flux s'opère entre les deux rhéopliores, tandis 
que dans l'autre celte séparation se continue au delà de l'un des rhéo- 
phores; d'ailleurs les résultats des deux expériences ont été les mêmes. 
(Voir ma réponse à M. Perrot, dans ma Notice sur l'appareil de Ruhm- 
knrff , 4« édition.) 
'1^ 
