fiE l'étincelle d'induction. 33 
pas se développer dans le circiiil extérieur, ce courant 
donne lieu à l'intérieur de la bobine induite à une dé- 
charge en reloiir qui ne peut d'ailleurs être nuisible, puis- 
que celte décharge en retour se trouve êlre alors de 
même sens que le courant direct qui lui succède. Quoi 
qu'il en soit, le courant inverse manifeste fort bien sa 
présence dès lors que le circuit induit est dans les con- 
ditions de conductibilité convenables, et c'est ce. qui mo- 
tive certains effets électro-chimiques particuliers à ces 
courants que M. Grove a étudiés et qui paraissent être 
des anomalies. Ou peut s'en convaincre d'ailleurs en 
interposant un galvanomètre dans un circuit métallique 
fermé traversé par ces courants. Aucune déviation ne se fait 
remarquer sur cet inslrument après que l'appareil d'induction 
a été mis en train et tout le temps qu'il marche régulièrement, 
et cela parce que les couraUts directs et inverses, qui sont 
égaux en quantité, se succédant à des intervalles très- 
rapprochés, l'effet produit par l'un est détruit par l'autre. 
Ainsi, bien que ne manifestant pas sa présence dans les 
circuits discontinus, le courant inverse n'est pas pour 
cela détruit, et pour le faire apparaître, il suffit, en lui 
donnant une issue qu'il puisse franchir, de séparer de lui 
le courant direct. C'est à quoi l'on parvient en employant 
la disposition de l'expérience précédente. Alors on re- 
connaît que le courant qui manifeste extérieurement sa pré- 
sence ou plutôt sa prépondérance dans le circuit métallicjue est 
le courant inverse, tandis que celui qui se manifeste dans le 
circuit dérivé est le courant direct; et cette manifestation est 
d'autant plus marquée dans les deux circuits que la solution 
de continuité du circuit dérivé est moi}is résistante. 
On comprend facilement ces effets, si l'on examine 
que le courant induit produit par la première machine 
tend à se diviser entre les deux circuits; mais comme 
il se compose de deux courants ayant une tension 
3 
