INFLUENCE DE LA MER 
et minima diurnes. Cette méthode m'a paru à l'abri de 
toute objection , et telle paraît être aussi l'opinion 
d'Arago dans son rapport oh il dit qu'il y a lieu de 
croire que, par l'ensemble de mes observations et de 
celles de M. Lamarclie, la température moyenne de Cher- 
bourg est maintenant connue à moins d'un dixième de 
degré près. « Toutefois, ajoute-il, comme les tempé- 
ratures moyennes des jours, des mois et des années 
qui entrent dans ces moyennes générales, ont été obte- 
nues en formant la demi-somme des températures maxi- 
ma et minima, et que les esprits difficiles pourraient 
élever des doutes sur la légitimité de cette méthode de 
calcul, nous eussions désiré que M. Liais n'eût pas négligé 
de consigner dans son beau travail les températures 
moyennes des sources qui abondent dans les environs 
de Cherbourg. C'est une lacune regrettable qu'il suffit, 
au reste, d'avoir signalée à l'habile et zélé physicien, pour 
avoir la certitude qu'il s'empressera delà combler. » 
Le genre d'observation que me recommande ici Arago, 
est en eifet propre à résoudre la question de l'existence 
de la correction dont j'ai parlé, laquelle n'influe au reste 
que sur la valeur absolue de la température moyenne et 
nullement sur les résultats de la comparaison des tempé- 
ratures de Cherbourg et de Paris, du moment où cette 
eorrection constante a été négligée dans les deux localités. 
Si, au reste, on admet, comme des travaux récents sem- 
blent l'indiquer, que les températures moyennes de l'air 
et du sol sont différentes, auquel cas les observations 
signalées par Arago ne résoudraient pas la question de la 
correction des températures moyeimes déduites de la 
moyenne desmaximaet des minima, ces observations n'en 
auraient pas moins d'intérêt comme faisant connaître la 
température du sol, élément important de la météorolo- 
