SUK LES CLIMATS. 
195 
La période barométrique est donc inoindre à Cher- 
bourg qu'à Paris. On ne peut attribuer celte différence 
aux brises de terre et de mer, car elles produiraient 
précisément l'effet contraire. En eilet, pendant le jour, 
la terre étant plus chaude que la mer, l'air doit dans 
les régions supérieures s'écouler delà terre vers la mer: 
de là une cause de baisse du baromètre et aussi la cause 
qui détermine la brise de mer dans les régions infé- 
rieures. La nuit, c'est l'effet contraire. 
Le fait de la diminution de la période barométrique sur 
les côtes me paraît donc devoir être attribué à la produc- 
tion d'une plus grande quantité de vapeur près du rivage 
que dans l'intérieur. En effet, pendant le jour, les va- 
peurs s'élevant abondamment font monter le baromètre 
par l'addition de leur poids à celui de l'atmosphère. Cet 
accroissement est donc beaucoup plus marqué propor- 
tionnellement sur les côtes que dans l'intérieur ; de là 
une diminution très sensible dans la période diurne. 
Après l'heure du maximum de température diurne, la 
quantité de vapeur élastique contenue dans l'atmo- 
sphère continue de croître, tant par suite de l'éva- 
poration qui dure encore , que par l'abaissement 
des nuages qui détermine leur dissolution. La pré- 
sence de la vapeur doit donc produire un accrois- 
sement de la pression barométrique, et par suite aug- 
menter fortement la période du soir. Il semble d'après 
cela que cette période du soir doit être plus grande sur 
les côtes que dans l'intérieur; mais il faut remarquer que, 
sur les côtes, l'air étant beaucoup plus voisin de la satu- 
ration, l'évaporation ne continue pas longtemps après le 
maximum de température, et la vapeur se dépose de 
très bonne heure en rosée, tandis que dans l'intérieur, à la 
même heure, l'évaporation et la dissolution des nuages 
