196 
INFLUENCE DE LA MEIl 
continuent encore avec beaucoup plus d'énergie. Il en 
résulte que, sur les côtes, la production de la vapeur 
après le maximum de température diurne est plus 
réduite proportionnellement que dans l'intérieur ; voilà 
pourquoi la période du soir à Cherbourg, 0'""28, au lieu 
d'être plus grande qu'à Paris où elle est 0""°37, est un 
peu plus petite ; mais celte réduction est bien moindre 
que celle qui a lieu sur la période du matin qui, de 
Ommiyg ;^ paris^ §6 réduit à 0'""'43 k Cherbourg. 
Si on prend dans le tableau précédent les périodes 
barométriques moyennes pendant les quatre saisons, on 
a le résultat suivant : 
Hiver 0"'"46; printemps O^^SO; été 0""n22 ; automne 0"'"'42. 
La période barométrique, au lieu de présenter son 
minimum en hiver à Cherbourg, comme dans l'intérieur, 
y présente son maximum ; et son minimum a lieu en été. 
Cela prouve de nouveau l'action des vapeurs sur la pé- 
riode barométrique ; car, en hiver, la production des 
vapeurs étant à son minimum altère peu alors la période 
barométrique , tandis qu'elle la réduit considérablement 
en été. 
Si nous remarquons maintenant que le ciel est moins 
serein en automne qu'au printemps, et, par conséquent, 
que l'air est plus uniformément humide, et si nous 
notons de plus que la température est plus constante en 
automne, on voit que les alternatives d'évaporationet de 
condensation des vapeurs doivent être moins marquées 
en automne qu'au printemps, et on conçoit facilement 
pourquoi la période barométrique est moins diminuée 
en automne par les vapeurs qu'elle ne l'est au prin- 
temps. 
On sait que le minimum de pression de l'après-midi 
qui a lieu moyennement vers 4 heures, se rapproche plus 
