32 
SOCIÉTÉ GÈOLOGIQUP DE NORMANDIE 
Erycina pellucida, [Lamk.] Pl. vi, fig. s, 
1888 — Cossm. Cit. Eoc, II, p. 56. 
Obsers. Il n'y a aucune différence entre la valve unique, recueillie à Fres- 
ville, et les nombreux échantillons du Bassin de Paris. Elle est caractérisée 
par sa forme élargie et presque sj-métrique, par ses crochets aigus et très sail- 
lants ; sa surface externe est mate et dénuée de toute ornementation ; sa char- 
nière est bien échancrée, et ses dents latérales sont assez allongées. Les espèces 
les plus voisines sont E. arda et E. grignoiiensis, mais celles-ci se différencient 
d'E. pellucida par leur forme bien plus inéquilatérale. 
PLÉsiorYPE. Pl. VI, fig. 5, Coll. Pissarro. — Fresville. 
Loc. Fresville, Coll. Pissarro. 
Miltha reconstituta, nov. sp. Pl. vil, fig. s . 
Taille grande ; forme orbiculaire, un peu oblique ; bords anté- 
rieur et postérieur tout à fait rectilignes, faisant un angle de 120° 
dont le sommet est au crochet ; bord inférieur arrondi. Surface 
externe ornée seulement de lames concentriques d'accroissement. 
Bord cardinal large, bien développé, muni de deux dents cardinales 
très obsolètes et à peine visibles, dépourvu de dents latérales. 
Surface interne rugueuse, mais non rayonnée, portant une lon- 
gue cicatrice oblique, profondément gravée dans le test. Impres- 
sion musculaire antérieure profonde, située assez haut et se 
prolongeant jusqu'au milieu de l'impression palléale ; impression 
postérieure moins profonde. 
Dimensions. Hauteur : 70 niill.; largeur : 82 miil. 
R. D. Nous devons à la louable patience de M. Bourdot d'avoir pu décrire 
cette coquille formée de nombreux fragments et qu'il a à peu près pu recons- 
tituer. Elle est intermédiaire entre Luciiia gigantea et L. mutahilis. Elle se 
distingue de L. gigantea par sa forme plus transverse, et surtout à cause de 
ses bords antérieur et postérieur absolument rectilignes et formant entre eux 
un angle d'environ 120°. On ne peut non plus l'assimiler à L. niutabilis à 
cause de ce caractère, et en outre, parce qu'elle est moins transverse et que 
sa surface interne est dépourvue de sillons rayonnants. 
Observ. Dans une étude intitulée Synopsis of Lucinacea et publiée en 1901 
(Proc. U. S. nat. Mus.), M. Dali a complètement révisé la nomenclature des 
groupes dont se compose la Famille Lucinida ; réservant le nom Lucina Brug. 
aux formes édentées telles que Loripes, et le nom Phacoides (i) Blainv. aux 
formes munies de dents latérales et cardinales, il a admis dans le Genre Miltha 
les espèces de grande taille, à dents cardinales effacées ou apparentes ; c'est à 
ce Genre {sensu stricto) qu'appartient Lucina gigantea, et par conséquent, l'es- 
pèce que nous venons de décrire. 
Type et Localité. Pl. VII, fig. s, Coll. Bourdot. — Fresville, unique. 
(i) Semblable à une lentille : <i>3txoç. 
