FAUNE ÈOCÈNIQUE DU COTENTIN 
97 
Terebellum [Seraphs] eratoides, Cossm. Pl. XVI, fig. 36. 
1890 — Cossm. Cat. Eoc, IV, p. 98, PI. III, fig. 7-8. 
Observ. Le petit échantillon que nous représentons est identique à la 
figure qui en a été donnée dans le Catalogue Illustré. C'est une coquille carac- 
térisée par sa forme trapue, par l'épaississement de son labre sinueux et par 
les stries obliques qui ornent la partie antérieure de la base et s'enroulent sur 
le cou du canal. Le sommet des deux spécimens connus est malheureusement 
un peu endommagé, ce qui nous empêche d'en compléter les caractères. 
Plésioiype. Pl. XVI, fig. 36. Coll. Brasil. — Fresville. 
Loc. Fresville, Coll. Brasil. 
Dientomochilus [Digitolabiutn] princeps, Vasseur. 
Pl. XV, fig. 32. 
1889 — Slrombus princeps, Cossm. Loc. cit., p. 156 ; Pl. XIII, fig. 7 et 9. 
1901 — Slrombus princeps, Cossm. et Piss. Faune éoc. Cot., I, p. 140, 
Pi. XV, fig. 3-4. 
Observ. Nous avions figuré, dans le T. 1" de cette Monographie, deux 
fragments de cette espèce : un morceau de l'aile et le sommet de la spire, 
provenant de deux collections différentes. Le grand échantillon que nous 
communique M. de Morgan est presque complet; il lui manque seulement le 
rebord antérieur et les deux digitations postérieures de l'aile. Nous faisons 
figurer ce nouvel individu qui donnera une idée beaucoup plus exacte de 
cette espèce. On sait d'ailleurs, que, dans la vi« livraison des « Essais de 
Paléoconchologie comparée» (p. 38), Slrombus princeps a été classé dans la 
Section Digitolabium Cossm., du Genre Dientomochilus Cossm., caractérisé par 
la double sinuosité du rebord antérieur de l'aile, tandis que Rimella n'en porte 
qu'une seule. La Section Di^iloJabitim a été séparée par l'auteur non seulement 
à cause de ses deux digitations plus ou moins allongées qui n'existent jamais 
chez Slrombus ornatus (type de Dientomochilus) , mais encore et surtout parce 
que l'aile se détache immédiatement de l'avant-dernier tour, au lieu de former 
une gouttière qui descend le long de la spire. Ce second caractère distinctif 
est bien visible sur l'échantillon du Cotentin que nous faisons figurer et 
qui ne montre malheureusement que la naissance des deux digitations épi- 
neuses, si parfaitement conservées chez le plésiotype de la Loire-Inférieure. 
Plésiotype. Pl. XV, fig. 32, Coll. de Morgan. — Fresville. 
Loc. Fresville, Coll. de Morgan. 
Gerithium [Piychocerithium] lamellosum, Brug. Pl. XV, fig. 24. 
1890 — Cossm. Cat. Eoc, IV, p. 23. 
R. D. Il n'y a que peu de différence entre cette espèce et C. Morgani, et 
notre échantillon appartient précisément à une variété trapue qui n'est pas très 
fréquente dans le Bassin de Paris ; en tous cas, on ne peut la confondre avec 
C. Morgani, non seulement à cause de sa forme trapue, et de son galbe conoï- 
dal ou même extra-conique, mais surtout parce que son ornementation est 
