65 
h - 
- u 
ff 
fur das 
I. Corr. Glied 
filr das 
II. Corr. Glied 
1 
14 0 0 0 0 
4,5 
7,0 
1 
10 0 0 0 0 
5,0 
8,5 
TolToT 
6,5 
9,0 
7,0 
9,5 
3 0 0 0 0 
9,5 
11,5 
1 
1 0 0 0 0 
17,0 
17,0 
~2 fTÖÖ" 
88,0 
29,5 
1 
Tööö" 
55,0 
37,0 
Verlangt mau aber, dass eine jede der beiden Correctionen nicht grösser 
wird als m, so hätte man die Werthe h — u der ersten Spalte mit 0,7, die 
der zweiten mit 0.8 zu multipliciren. 
In Preussen darf eine Station im Mittel eine Unsicherheit von — ^ — 
H 0 0 0 0 
haben ; man könnte also, wenn, was bei ziemlich gleichförmig ansteigendem 
Terrain angeht, bloss die erste Correction als massgebend gerechnet wird, noch 
bis zu einer Grenze von 9,5 für h — u gehen, um dabei blos die einfache 
Formel III. anzuwenden. 
2. 
Aus Fig. I. folgt noch : 
tang ß 
^ d cos ß cos iß — a) 
sin a 
Wird diese Formel nun ebenso behandelt wie L, so erhält man 
La' (o — m) ' a'^ Vo — uJ o — u ' J 
wobei wieder das letzte Glied schon sehr klein ist. 
Unter Zugrundelegung der Werthe der Constanten des frühern Abschnittes 
erhält nun Stampfer: 
n = ä r?!M2 + 0,0350 fii-"-^^) _ 0,00.310 'Jtsz^ . . . v. 
Lo — u V 0 — u J o — w J 
wobei das letzte Glied aus V. weggelassen ist. Dasselbe ist aber bei den aus 
dieser Formel gerechneten Tabellen wieder berücksichtigt. 
Für sehr viele Fälle kann man sieh auch hier mit dem ersten Gliede 
begnügen. Man hat also auch: 
5 
