74 
angegebene Fehlerquelle verstanden ist, was sich denn auch aus der Ableitung 
desselben deutlich ergeben wird. 
Bei der Einstellung des Niveaus tritt an die Stelle des 1. Punctes die 
Unsicherheit im Einspielen der Blase. 
Setzt man den mittleren Visurfehler bei freiem Auge = 15 Secunden und 
die Vergrösserung des Fernrohres am Nivellir-Instrumente = v, so ist der Visur- 
15 
fehler des Instrumentes nahezu — Secunden.*) 
V 
Bei den grossen, in der Wiener Werkstätte angefertigten und unter Nr. 2 
des Preis-Verzeichnisses begriffenen Instrumenten ist v = 16 oder 20, je nach- 
dem das Fernrohr ein terrestrisches oder astronomisches Ocular erhält, folglich 
ist der mittlere Visurfehler im ersten Falle 1, im zweiten 0,75 Secunden. 
Das Taschen-Nivellir-Instrument Nr. 9 hat nahe lOmalige Vergrösserung, 
also einen Visurfehler von 1,5 Secunden. 
Der Visurfehler bei einer Winkelmessung, welche aus zwei Einstellungen 
besteht, ist somit bei dem Instrument Nr. 2 mit terrestrischem Ocular \/2 oder 
1,41 See, bei dem mit astronomischem Oculai'e 0,75 \/2 oder 1,06 See, endlich 
beim Instrumente Nr. 9: 1,5 \/2 = 2,11 See. 
Der Winkelwerth eines Scalentheiles bei der Libelle von Nr. 2 ist nahezu 
12 See, beim Taschen-Nivellir-Instrument Nr. 9: 24 See. Bei der Ablesung des 
Standes der Blase an einer gewissen Stelle hat es bei einiger Uebung keine 
grossen Schwierigkeiten, die Stellung des Blasenendes bis auf ^ eines Scalen- 
theiles anzugeben, wonach also die Angabe des Blasenmittels auf -^d= . 12=0,85 See, 
v/2 
und 1,70 See bei den Instrumenten Nr. 2 und Nr. 9 genau wäre. 
Das Einspielen der Blase kann aber bei einiger Geduld und Uebung noch 
schärfer bewerkstelligt werden als das Ablesen an einer bestimmten Stelle, da 
es sich dabei darum handelt, den beiden Blasenenden gleiche Abstände von 
gegebenen Theilstrichen zu geben, was (für den Moment) immer genauer geschehen 
wird als die Schätzung bei der Ablesung. ■*) 
Am besten erhält man die Unsicherheit im Einstellen des Niveaus durch 
wiederholte Versuche unter verschiedenen äusseren Verhältnissen. Benützt man 
dabei die Mikrometerschraube, so erhält man in Einem die Gesammtwirkung 
der Fehlerquellen 1, 2 und 3. Wie gering der aus den Puncten 2 und 3 resul- 
tirende Fehler ist, wird sich in der Folge zeigen. 
Der Fehler, welcher aus der Natur der Schraube entspringt, kann nicht 
an sich abgeschätzt werden, doch kann man im Allgemeinen sagen, dass auch 
dieser desto kleiner sein wird, je sorgfältiger die Schraube hergestellt ist, und 
je besser die (elastische) Feder, Avelche zur Vermeidung des todten Ganges, 
*j iSiehe die Resultate der Versuche Stampfer's in den Jahrbüchern des Wiener pol. Institutes ß. 18, 
sowie in der „Inleitiing zum NivcUiren etc." pag. 17. 
