6. 
Im 117. Bande der Aniialen der Piiysik und Chemie von Poggendorf 
erwähnt O. Borsch, indem er die Anwendung der getheilten Mikrometerschraube 
als Ersatz der Nonien beim Horizontalkreis verwirft, dass überhaupt über die 
"Methode: kleine Winkel durch eine solche Schraube zu messen — wie dies 
beim Stampfer sehen Nivellir-Instrumente geschieht — in Romberg's Zeitschrift 
für practische Baukunst 1844 abgeurtheilt sei. 
Es kann damit nichts Anderes gemeint sein als der Aufsatz : „Das Ni- 
vellir-Instrument" von G. Breithaupt in Kassel. Diese kleine Arbeit ist aber 
ganz vorzüglich gegen die im Wiener Institute nach Stampfer's Angabe verfer- 
tigten Instrumente gerichtet. Was gegen die Methode gesagt wird, ist 
kaum bemerkenswerth und nicht zutreffend. In den folgenden Puncten mag in 
Kürze erörtert werden, was der Verfasser gegen die Einrichtung der Instru- 
mente vorbringt. 
Die Nivellir-Instrumente von Stampfer sind zu wenig einfach, namentlich 
ist es ein Fehler, dass die völlige Horizontalstellung der Visur durch die Mikro- 
meterschraube geschieht; dagegen ist bei den Breithaupt'schen Instrumenten, 
welche a. a. O. beschrieben werden, die Verstellung der Libelle gegen die ver- 
ticale Axe nur durch Rectificationsschräubchen möglich, und jene wird durchaus 
mit den Stellschrauben zum Einspielen gebracht. 
Hierüber wäre eigentlich wenig zu bemerken, denn kein practischer Inge- 
nieur wird diese letzterwähnte Einrichtung besser finden als die bei den Wiener 
Instrumenten, denn 1. ist die Elevationsschraube gewiss kein Hinderniss, die 
Umdrehungsebene des Instrumentes, wenn man schon durchaus will, durch die 
Stellschrauben vollkommen genau horizontal zu stellen; 2. lässt sich mit Ent- 
schiedenheit behaupten, dass eine jede einzelne Visur mit viel mehr Schärfe 
durch die feine Mikrometerschraube als durch die gröberen Stellschrauben hori- 
zontal gemacht werden kann. Wie gezeigt wurde, geht die Genauigkeit im Ein- 
stellen der Libelle bei den feineren Instrumenten bis auf 1 Secunde. Dass die 
Stellschrauben des Untersatzes nicht so scharf gearbeitet sein können wie die 
Mikrometerschraube, wird von dem Verfasser ohnehin zug'egeben; 3. ist die 
Annahme, dass mit 3 oder 4 Stellschrauben die Umdrehungsebene derart hori- 
zontal gestellt und erhalten werden könne, dass selbst bei längerer Arbeit von 
einem Puncte aus Nichts nachzubessern wäre, eine reine Illusion. Man erinnere 
sich nur des Theodoliten, der selbst bei einer sehr soliden Unterlage so schwer 
horizontal zu halten ist. Bei Horizontalmessungen kommt ein kleiner Aus- 
schlag der Libelle nicht einmal so sehr in Betracht aber Niemanden wird es 
z. B. einfallen, ohne Alhidadenlibelle genaue Zenithdistanzen messen zu wollen. 
Bei den Breithaupt'schen Instrumenten, bei denen ein Ausschlag von 1 Linie 
einer Winkeländerung von 10 Secunden entspricht, würde durch einen solchen 
die Lattenhöhe um nahe ^ der Distanz gefehlt. Was soll man aber ma- 
chen, wenn die Blase nicht im Spielpuncte bleibt? Bessert mau durch eine 
