196 
Salzburg: Verschiedene Formen. Dr. Saut er. L. 
Steiermark: In der Traun, f. brachyphylla^ zwischen Ch. stri- 
gosa, 1855. 0. Bulnheim. B. 
Kärnthen: Klagenfurt, mehrere Formen. Kokeil. B. ; — dabei 
auch seminuda Kütz. (H.H. i ). B. L. 
Tirol: Bötzen, mehrere Formen. Hausmann, comm. Raben- 
horst. B. — Frangarter Moos bei Bötzen. Hausmann. B. L. — Am 
Seefelder Seekirchel und bei Thiersee nächst Kufstein. Von Heufler. 
L. — In einem Sumpf auf dem Gipfel des Geierberges bei Salurn in 
Südtirol. Sept. 1859. Dr. Bolle. B. 
Bemerkenswerthe Formen: f. munda subnuda (Ch. punc- 
tata Le Bei). In Gräben bei Wolfsgruben bei Bötzen. Hausmann. 
(H.H. I.) B. L. — Auch f. condensata (Ch. montana Schleich.) soll Haus- 
mann gesammelt haben, auf der Rittner Alpe über Rimat 4600' hoch. 
Lombardischer Antheil: Nach A. Braun's Angabe in ganz 
Oberitalien verbreitet. 
Venetien: Padua (?) „Ch. no. 3, 7 u. 17 Meneghini" (H.H. i.) 
B. ^ ^ — Castagnaro nelle Risaji, Felisi. — f. brachyteles brevi- 
bracteata. Rivalonga prov. Verona, in fossis orjzetorum. Bracht. — 
(M. H.). — B. L. 
Iiiirisches Küstenland : Gewöhnliche f. subinermis longibracteata 
divergens und f. condensata. Besca, 1842. Sendtner. B. 
Ungarn: „In faulen Wassern". Waldstein und Kitaibel 
(M. H.) B. L. — Am Neusiedler See. G. Niessl v. Mayendorf. L., und 
A. G r u n o w. B. 
Siebenbürgen: In mancherlei Formen sehr häufig. Schur. B. — 
Kronstadt, gewöhnliche Form, 1. A. Hraball, comm. J. Kalmus. L. 
c) rudis. 
Böhmen: Boheniia, 1820. Mann. — Slichow bei Prag „Ch. foetida 
brevibracteata", 29. Oct. 1851. Opiz. — f. subhispida, Prag, Oct. 1855. 
J. Schöbl. — Weisswasser, 1863, zur f. pseudacantha neigend. Hi- 
pelli. — B, L, — Teich von Predboj. Ueberwinterte Bruchstücke einer 
kleinen f. brachyteles brevibracteata brachyphylla, die hinteren Blättchen 
durch starke Warzen angedeutet, 24. März 1863. Leonhard!. 
d) melanopyrena. 
Böhmen: Weisswasser, Herbst 1863. HipeUi. L. 
