202 
tida. Auch an Kleinheit und Schmächtigkeit, aber nicht ganz 
an Grösse und Stärke kommt ihr Formenkreis dem der letzteren 
gleich. Die Samen sind meist etwas schlanker, mit dunklerem, 
undurchsichtigem, auch nach der Reinigung mit Salzsäure schwarz 
erscheinendem Kern. Sie ist gewöhnlich grau verkrustet und 
sehr zerbrechlich. Ihr Formenspiel ist sehr reich. Daraus ver- 
dienen hervorgehoben zu werden: 
a) f. hispidula. Die sich stark entwickelnden Stacheln kom- 
men an Länge dem Durchmesser des Stängels oft gleich, 
ja sie übertreffen ihn wohl. Diese Form nähert sich im Aus- 
sehen der Ch. strigosa. 
b) f. vulgaris. Meist grösser, und wenn die Blättchen länger 
werden, der Ch. foetida sehr ähnlich. 
c) f. moniliformis. Sehr kurzblätterig; die kleinen, geschlos- 
senen Quirle reihen sich oft dicht aneinander, die sich be- 
rindenden Blattglieder bleiben sehr kurz, während die freien 
oberen sich verlängern. 
Syn. Ch. foetida var. moniliformis A. Br. olim,*) 
d) Ch. Behriana A. Br. Nach dem Autor selbst wohl nur 
eine nacktblätterige Spielart oder Unterart von Ch. con- 
traria, in die sie überzugehen scheint; Gegenstück der Ch. 
gymnophjlla. Bisher nur in Australien. — Wegen weiterer 
Verkrüppelung des Typus vergl. oben 5. Ch. dissoluta. 
Sie ist einjährig. Weit verbreitet, doch nicht so gemein 
als Ch. foetida. Sie findet sich auch in tieferen Seen. 
Oesterreichische Fundorte: 
Mähren: Am Rande des Teiches zwischen Eisgmb und Feldsberg, 
13. Juni 1863. J. Kalmus. H. L. — f. submunda valde macroteles, 
Teich zwischen Voitelsbrunn und Feldsberg, 10. Juni 1864. Derselbe, L. 
Niederösterreich: In der Jauling bei St. Yeit an der Triesting 
(f. inermis vel subinermis). A. Glrunow. B. — Nach Granterer fand 
Putterlik die Ch. foetida ß. moniliformis bei Weissenbach in der Brüll. 
*) Diese führt Ganter er auch auf. Da ihm aber die der Ch. contraria 
ei^^entliünriliche Berindung nicht bekannt war, so bleibt es fraglich, ob ihm 
nicht ganz ähnliche kleine Formen der Cli. foetida vorlagen. 
