220 
sen sich bisher Böhmen*), Kärnthen, Tirol und derL(jm- 
bardische Antheil am reichsten, indem sie ein jedes fast ein 
Drittheil der europäischen Arten schon jetzt lieferten, was sich bei 
fortgesetztem Sammelfleisse bald auf die Hälfte steigern dürfte. 
Wichtigere pflanzengeographische Ergebnisse lassen sich 
aus den mitgetheilten Thatsachen für Oesterreich noch nicht zie- 
hen. Für die europäische Characeenflora aber sind es schätzens- 
werthe Bereicherungen, indem dadurch die früher für geringer 
gehaltene Verbreitung einzelner Arten bedeutend erweitert er- 
scheint, und für einzelne, bisher seltenere Arten neue entfernte 
Puncto gewonnen sind, welche hoffen lassen, dass diese Arten auch 
an dazwischen gelegenen Orten noch werden aufgefunden werden. 
Schliesslich einige Bemerkungen zur Erläuterung der Tabelle. 
Dieselbe ist so eingerichtet, dass sie fortwährend benutzbar bleibt, auch 
wenn, wie zu wünschen, der erfolgreichste Wetteifer betreffs der Cha- 
raceen unter den Botanikern der verschiedenen österreichischen Länder 
erwacht. Die links verzeichneten österreichischen Typen haben dieselben 
Ziffern bekommen, wie im Text; es ist aber der nöthige Zwischenraum 
freigelassen für ferner nachzuweisende Typen, deren Stellung sich aus 
dem rechts befindlichen Verzeichnisse der europäischen Characeen ergibt. 
Unter diesen sind von A. Braun einige, ihm noch nicht hinlänglich 
bekannte Formen nur vorläufig aufgenommen. Auch für diese, sowie für 
alle in Wallmann' s Synopsis weiter vorkommenden Formen, habe ich 
im angehängten Register die Synonyme aufgeführt, mit Verweisung 
auf das genannte Verzeichniss. Das Bejahungszeichen bedeutet, dass 
eine Art in einem Lande durch Pflanzen, die A. Braun, oder ich, oder 
wir beide gesehen, oder an deren Angabe durch Glanterer kein Zweifel 
obwaltet, sicher nachgewiesen ist; das Verneinungszeichen, dass sie 
weder nachgewiesen, noch auch, soweit mir bekannt, angegeben worden 
ist. Nur solche Angaben habe ich hiebei unberücksichtigt gelassen, hin- 
sichts deren ich mich durch Ansicht von Pflanzen bereits überzeugt 
hatte, dass sie auf irriger Bestimmung beruhen. Die meisten der ihre 
Bestätigung oder Berichtigung noch erwartenden Angaben verdanke ich 
Herrn Ritter von Heufler um so mehr, als die betrefi'ende Literatur, 
*; Mit Rücksicht auf die nachträglich erfolgte Bestätigung der Ch. aspera 
Detli. für Böhmen verringert sich die auf S. 124 angegebene Zahl der in 
Böhmen noch fehlenden mährischen Arten um eine. 
