L'ORCHIDOL'HILK 
part de critiquer ses décisions. J'ajouterai, de plus, que l'au- 
torité de M. Reichenbach, presque seul aujourd'hui a 
publier les Orchidées, est une garantie pour nous autres 
horticulteurs contre la confusion qui s'établirait fatalement 
si plusieurs personnes étudiaient cette famille d'une façon 
spéciale. 
Toutefois les botanistes seront indulgents quand les 
horticulteurs en s'adressant à eux parleront du Vanda 
densiflora et aux amateurs du Saccolabîum giganteum, 
parce qu'ils savent qu'en employant ces noms ils seront com- 
pris des uns et des autres. 
La collection de M. Evrard est composée d'espèces fort 
rares pour la plupart. Nous aurons occasion d'en reparler. 
Il y a du reste à Caen trois collections qui méritent la visite 
des amateurs : la collection de M. Evrard, celle de M. Lelan- 
dais et celle du jardin botanique de Caen. Nous reparlerons 
de ces trois collections à notre prochaine visite. 
CORRESPONDANCE 
M. V. — Le Cattleya Wagmri n'est pas le Warneri, ce n'est pas non 
plus une variété de Mossiae quoiqu'il paraît être originaire des mêmes 
contrées. C'est une merveilleuse espèce à fleurs complètement blanches 
qui a fleuri au mois de janvier dans la collection de Nadaiiiac, le seul 
endroit où nous l'ayons rencontré. La fleur est complètement blanche, 
sauf une large macule jaune dans le labelle. C'est une plante de toute 
beauté, mais absolument introuvable pour le moment. 
M. A. de P. — Votre n r est le Catù^d /■ - - Kr, . n 2 Et^idcr- 
drum ciîiare, le 3 Odontcglossnm Akxanr ■ 
M. Porte, qui jadis a voyagé aux Phili?.; -, • . -.:e a 
M- Thibaut, qui me rappelait le tait ùcr:;. 
microscopiques il est vrai, fixés sur des p^:.- : - .iv. , . ^roîseur 
