LORCHiDOPHil.i; 
du Cypripeditim Godefroyae, et les renseignements relatifs 
à cette espèce paraissent lui avoir été fournis par nn des 
employés du jardin de Kew qui, à mon avis, a très probable- 
ment outrepassé ses droits et fait commettre à M. x\labaster 
une indélicatesse posthume. Je ne sais pas jusqu'à quel point 
les jardins scientifiques ne doivent pas se considérer comme 
dépositaires des secrets de leurs donateurs; j'invoquerai tout 
exprès l'opinion d'un homme qui, eu matière d'Orchidées, peut 
être considéré comme notre maître à tous, M. le professeur 
Reichenbach. 
En réponse à une lettre que je lui écrivais récemment 
demandant l'autorisation daller pendant quelques jours à 
Hambourg travailler dans son laboratoire, le maître me 
répondit : « Je ne puis vous promettre de vous laisser com- 
pulser l'herbier, je suis dépositaire de tant de secrets ! » 
M. Reichenbach a agi en galant homme. Qu'un établis- 
sement pubhc soit ouvert à tout le monde, que l'herbier 
puisse être parcouru par tous les visiteurs, c'est parfait, et il 
est tout naturel que celui qui se donne la peine de faire des 
recherches trouve sa récompense. Mais un employé d'un 
établissement public a-t-il le droit de dévoiler dos secrets 
qu'il ne peut connaître que grâce à ^a position ofHcieile ? Il 
est du reste temps de dire l'histoire entière du Cypnpediiim 
Godefroyae, 
En à mon retour de Cochinchine, je rencontrai à 
Sin,c:aporc un de mts anciens collègues de Kew, M. Murton, 
qui, plus taid. devint mon collecteur; à son arrivée au Siam, 
il m; signala le < y } inediiun Godefr'jyac dont il reçut h- 
prix à :.i'.j-îcc. y\.. ML'ton mourut. M. Alabaster, informé 
a- i.i >..:iiaî m. M. Mu: ton à mon é^^ard, soigna les plantes 
qui -ti - lI :( - r t tji^i moururent pendant imc mala- 
u.c d. A . . - - S . irant en,i;agé vis-à-vis de moi à 
rcir.n..r . ^ _ ^ AI. Murton, il lit rechercher la 
P 4 ' ' ;.lTeu.-«cs péripéties, me parvint 
