i.ORCHIDOPÎÎÎLE 
Une niaisoii anglaise en reçut plus tard quelques pieds; 
le jardin de Kqw, de son côté, en reçut de même provenance. 
M. Alabaster mourut à son tour. Ni M. Murton, ni M. Ala- 
baster ne m'avaient dévoilé la provenance exacte de la 
plante ; je n'eus donc aucun mérite de refuser 500 guinées 
qui me furent offertes par une maison anglaise pour la faire 
connaître. De mon côté, je ne fis aucun effort pour savoir 
d'où la plante provenait exactement, considérant ce secret 
comme la propriété absolue des personnes qui l'avaient dé- 
couverte. J'étais du reste engagé tout à fait moralement 
avec la maison Veitch, qui m'avait acheté les plantes sans me 
Si je déplore la publication du secret, c'est à cause de la 
situation de celui qui Ta dévoilé avant quelques mois ce 
secret eut été connu de tous, M. Régnier, de Fontenay, 
étant actuellement à Bang-Kok , et surtout parce que je 
suis convaincu que M. Alabaster aurait été désespéré d'ap- 
prendre, s'il avait vécu jusqu'à ce jour, l'emploi que l'on 
avait fait des renseignements qu'il avait transmis à Kew à 
titre absolument scientifique. 
Qii'arrivera-t-il si les jardins publics ne sont pas plus cir- 
conspects, c'est que l'on regardera à deux fois avant de leur 
transmettre les renseignements et les nouveautés. — Les 
jardins publics possèdent beaucoup plus de plantes nouvelles 
découvertes par les collectionneurs commerciaux que par 
leurs agents. Des dons leur sont faits dans l'intérêt général 
et sans aucune restriction ; ils savent quelle somme d'argent, 
de travail, de peines et de déboires ces recherches entraî- 
nent, ils devraient se considérer comme les gardiens vigilants 
de tout ce qui leur est confié, ou tout au moins ne donner 
de renseignements qu'autant que les donateurs les y auraient 
Voici l'article du Garden : 
Il y a ,en ce moment en fleurs, à Kew, une plante de cette 
jolie espèce de Cvpripedîum ; à côté sont ses proches alliés : 
