— 326 — 
récentes faites au Caire ne sont pas de nature à pouvoir 
éclairer cette question. Dans la haute Egypte, les données 
moyennes mêmes de M. Uhle fournissent une amplitude de 
i S'^^^SS, pour l'espace de quatre mois seulement, et nous- 
même nous avons constaté, dans notre journal, une diffé- 
rence de îiO°"",39 pendant le seul mois de janvier. 
Donc, il résulte de ce parallèle qu'au point de vue de l'é- 
galité et de l'uniformité dans la pesanteur atmosphérique, le 
climat d'Alger se place encore au-dessus de tous les autres 
préconisés jusqu'à ce jour. Voyons maintenant comment il 
se comporte, suivant les oscillations diurnes de la colonne 
barométrique. 
Pour M. Mitchell, qui emprunte ses résultats aux observa- 
tions du docteur Foley, la colonne barométrique subit, à Alger, 
des oscillations régulières chaque jour, de manière qu'elle pré- 
sente une hauteur maximum le matin jusque vers dix heures, 
et un minimum qui correspond à l'observation du soir, en 
général, à la lecture de quatre heures. Nous sommes arrivé 
aux mêmes conclusions, dans la station d'Alexandrie, et nous 
avons cru pouvoir nous contenter de ces deux termes, mais 
sans méconnaître toutefois l'existence de deux autres points 
analogues, correspondant à environ neuf heures du soir et à 
quatre heures du matin. M. Vivenot rapporte pour Pal erme, 
d'après M. Ragona, des oscillations périodiques diurnes qui 
cxjrrespondent à peu près aux mêmes heures ; puis il em- 
prunte à Cacciatore, pour les lectures des différentes heures 
du jour, le tableau suivant : 
