— 3i8 - 
De ces quatre stations, Nice est celle qui donne la plus forte 
proportion de pluie; celle-ci est sensiblement supérieure à la 
quantité d'eau qui tombe à Pau et à Venise, elle est fournie 
par un nombre de jours presque double de celui d'Hvères. 
D'après les observations de M. Teyssière, le maximum des 
jours de pluie, à Nice, a été de io3,*en i853, et le minimum 
de 5o, en 1 854 ; et, suivant les données mêmes de M. Roubaudi, 
qui n'est pas peu enthousiaste pour le climat de Nice, la quan- 
tité de pluie qui tombe annuellement dans cette localité peut 
encore s'élever à i™, 217, ce qui n'est pas très-éloigné du ré- 
sultat moyen que Schouw obtient pour une durée de vingt 
années. Si la moyenne de ce dernier observateur parait un peu 
forte, les données du médecin niçois n'ont pas moins besoin 
d'être confirmées. Ne savons-nous pas déjà, par Fodéré, 
combien les vents d'O. et tous ceux qui soufflent du conti- 
nent, sans dissiper les nuages, amènent dans le bassin de Nice 
de vapeurs qui se résolvent en pluies abondantes.»^ M. Rou- 
baudi note, plus particulièrement, les averses qui tombent 
dans cette localité aux équinoxes ; c'est ainsi qu'il peut tom- 
ber, en vingt-quatre heures, jusqu'à i35™™ d'eau, et que la 
pluie est parfois si abondante et si forte qu'en moins de dix 
minutes il tombe parfois i4""" d'eau. Ces averses rappellent 
évidemment les grandes pluies d'automne que nous aurons à 
signaler à Rome et à Naples. T^a plus forte proportion d'eau, 
d'après ces mêmes observateurs, tombe pendant les mois 
d'hiver; et M. Roubaudi signale surtout la saison froide, 
comprise entre 1887 et i838, comme ayant été très-pluvieuse, 
puisqu'il est tombé, en cinquante jours, 406"""^ d'eau. Nous 
ne pouvons trop concilier, avec de pareils faits, ceux que ré- 
sume ce médecin d'après dix années d'observations, et qui 
