— 574 ~ 
Grecs et les Romains, sur les anciens Egyptiens , nous ap- 
prennent que ceux-ci avaient non-seulement des médecins 
particuliers pour les maladies de chaque région du corps, 
mais qu'ils possédaient aussi des médicaments pour chaque 
variété de maladie ; nous savons, par exemple, qu'ils oppo- 
saient à la phthisie l'huile de raifort. L'existence de cette 
maladie, en Egypte, remonte donc à une époque reculée. 
Mûhry admet vaguement que la phthisie est rare en Egypte, 
tandis qu'il dit que la scrofule y est commune. C'est préci- 
sément la rareté réputée de cette affection qui a porté 
M. Pruner-Bey à rechercher dans quelle proportion cette 
maladie se présente dans la population variée de ce pays. 
!] donne, comme résultat de ses investigations, que la 
phthisie atteint les étrangers qui viennent de contrées plus 
méridionales du Nil, les nègres, les Abyssins, les Nu- 
iïiens, etc. ; que, parmi les indigènes, ce sont surtout les sol- 
dats qui deviennent phthisiques; que les juifs y sont moins 
prédisposés, mais que la plus faible proportion se présente 
parmi les Européens, les Turcs, les Syriens, etc. M. le pro- 
fesseur Griesinger a rencontré, sur 1087 malades traités à sa 
clinique de l'hôpital arabe du Caire, 16 phthisiques; il y 
avait donc 1 phthisique sur 67,94 malades; la plupart, dit- 
il, sont morts dans l'année. Des statistiques qui arrivent à 
de tels résultats proment combien le séjour en Egypte est 
peu favorable aux poitrinaires. 
M. Rochard fait remarquer, à cette occasion, que cette 
proportion dépasse celle des troupes anglaises aux Antilles, 
à Sainte-Hélène, à Maurice, à Malte, dans tous les points con- 
sidérés comme nuisibles aux tuberculeux. Nous ne recherche- 
rons pas comment il se fait que le médecin allemand, si peu 
