diathèse était évidente, y sont morts ; que ceux qui ont re- 
couvré la santé, après y avoir passé un hiver ou deux, n'é- 
taient pas atteints de tuberculisation, et que ceux qui ont 
bien supporté l'influence de ce séjour se trouvent simple- 
ment dans une prédisposition à la phtliisie, plus ou moins 
éloignée. Il existe donc des malades pour lesquels le climat 
de l'Egypte semble ne pas être funeste? 
Au premier rang des voyageurs que nous n'hésiterions pas 
d'envoyer en Egypte, pendant la saison froide, nous pla- 
çons cette grande classe de valétudinaires dont la constitu- 
tion a été détériorée par les maladies, les excès de travail 
et autres, et qui, sans lésion apparente, ont besoin de trou- 
ver, dans le milieu ambiant, une température douce, sup- 
plémentaire de celle que leur économie est capable de pro- 
duire. Voilà les genres de consomption qu'on peut envoyer 
avec avantage sur les bords du Nil, comme du reste dans 
la plupart des stations hibernales préconisées ; voilà les 
phthisiques qu'on a vus guérir en Egypte. N'oublions pas 
cependant que, parmi ces valétudinaires mêmes, il faut ex- 
clure ceux qui seraient disposés à contracter des diarrhées, 
la dyssenterie, et surtout ceux qui seraient menacés d'affec- 
tions du foie, ou qui présenteraient des désordres dans le 
système circulatoire. 
Au point de vue des conditions climatériques de l'Egypte, 
on pourrait encore en conseiller le séjour, pendant l'hiver, 
à des malades qui souffrent d'affections catarrhales des voies 
respiratoires, comme aussi de l'appareil uro-poétique. Les 
bronchites chroniques simples ou catarrhales se trouveraient 
bien d'un voyage sur le Nil, pendant l'hiver, s'il était possi- 
ble d'allier à ces excursions un peu de ce confortable dont 
