Aux médecins qui pratiquent dans cette île, pour laquelle 
ils n'ont que des éloges, nous n'opposerons pas seulement 
les résultats navrants de la statistique étrangère, que nous 
venons de citer et qu'ils cherchent d'ailleurs à réfuter; nous 
leur emprunterons leurs propres documents et nous en ferons 
usage pour critiquer les opinions qui leur sont personnelles. 
Ainsi il y a à Madère un hôpital consacré exclusivement aux 
malades qui souffrent d'affections de la poitrine , et c'est 
M. Pitta qui est le médecin traitant de cet établissement hos- 
pitalier. Ce praticien a soigné, à cet hôpital (Maria-Amelia), 
354 malades, sur lesquels il a compté 287 phthisiques, c'est-à- 
dire I sur 1 ,49 malades ; et la mortalité, parmi ces poitrinaires, 
s'est élevée à 78 décès, ou i sur 3 phthisiques. Après de pa- 
reils faits, cet admirateur quand même du climat de Madère 
ose encore s'écrier : « N'est-ce pas une preuve de plus , un 
fc témoignage décisif en faveur de l'utilité du climat de Madère 
(( dans la plithisie (i)? » N'est-il pas tout aussi surprenant 
d'entendre ce même médecin déclarer gravement que le climat 
de Madère paraît réfractaire à la génération du tubercule pul- 
monaire.-^ Mais, à tout cœur bien né, que la patrie est chère ! 
Pour apprécier la valeur du climat de Madère, quant à 
la phthisie, M. Barrai invoque trois ordres de preuves : celles 
des médecins de l'île, avec lesquels il conclut, quoique plus 
sagement qu'eux, en disant que les praticiens 11 osent affirmer 
que les malades chez lesquels la marche s' arrête soient entière- 
ment guéris. Quant à l'opinion des médecins étrangers qui 
ont constaté dans cette île les ravages de la phthisie et de la 
(i) Du Climat de Madère, par le docteur Mourao-PiUa. Montpellier, 
iSSy. Page 228. 
