el, qu'en calculant sur la moyenne habituelle de trois gé- 
nérations par siècle, on n'obtient pas un nombre d'années 
suffisant pour arriver au règne de Ramsès II. Ainsi vingt- 
deux générations équivalent, d'après ce système, à ySS 
ans et 4 mois, tandis que l'espace de temps qui sépare 
l'an 44 d'Amasis de l'an 27 de Ramsès II, dernier terme 
possible des fonctions de notre grand architecte de Thèbes, 
est d'environ 85o ans, d'après les meilleures autorités en 
matière de chronologie égyptienne; et cette estimation 
semble être justifiée par la date astronomique du palais de 
Médinet-Abou, qui, suivant les calculs de M. Biot, place- 
rait l'an i3oo avant notre ère sous le règne de Ramsès III. 
Il fiUidrait donc supposer des générations de 38 ans passés 
au lieu de 33 et 8 mois en moyenne ; à la vérité, cela n'est 
pas impossilîle, surtout chez un peuple où la longévité a de 
tout temps été remarquable, puisque à l'époque où fut écrit 
le livre de Ptah-hotep, comme à celle qui nous occupe, le 
terme naturel de la vie liumaine était estimé à cent dix ans. 
il serait facile d'admettre aussi que la liste d'Hamamat a pu 
être abrégée volontairement pour n'y pas laisser de la- 
cune dans la série des litres, dans le cas où un petit-fils 
aurait succédé à son grand-père, ce qui est très-possible , ou 
involontairement par la perte de quelque document qui 
n'est peut-être pas parvenu jusqu'au règne d'Amasis; mais 
je préfère m'en tenir à ma première supposition et admettre 
des générations un peu plus longues que la moyenne ordi- 
naire, d'autant ])lus que, dans le cas qui nous occupe, on 
ne doit pas calculer la durée des générations sur la primo- 
géniture; car, comme on n'arrivait à ces grandes fonctions 
que dans un âge avancé, on devait les occuper jusqu'à la 
