( 14^ ) 
h s t 
Id eft -f- 1000 + gooc-V" ioee'^eee 
— 1700— 3405 — 176« 
Sive— 5'io+ i4e + i;ec+ eeez=:o 
Cum autem habeatur — j 10, conftat ^ minorem jufto 
afliimi, ac pro inde e affirm ativam e(re,ac ex 5* i o = x 4 ^ + 
4- ^3 , , fit ^^gl+Slrd.^ = , ^ ^ ^^^79 - 7 
2 fit 1 5,7... quae nimia quidein eft ob late fumptam a ; 
ideo fupponatur fec undo ^ — 1 5? ac pari ratiocinio ha- 
bebimus e -r^ = 5 ~ — ^ ac 
t 28 
proinde z= i4,95'4o68. Quod fi calculum adhuc ter- 
tio reftaurare veiis, ufque in vigefimam quintam figu- 
ram vero conformem idvenies radicem : Paucioribus ve- 
ro contentus, fcribendo ti'j^teee loco/^, vel fubtra- 
hendo aut addendo radici prius inventae 
fcopum ftatim pefveniet. iEqu^io .vero propofita nulla 
alia radice explicari poteft, quia Poteftas Refolvdnda j jb 
major eft Cubo ex vel | esT. 
Exemp. III. Sit iEquatio ilk quam in Refolutione dif- 
ficillimi Problematls Arithmetici adhibet Clariflimus 
Wallijiusy Cap. LXIL Algebr^e fua^, quo radicem iT/^^^ 
Mcthodo accuratiffinie quid'em 'afleciam^ : Eandem- 
que exemplum iMetliodi fuae alTert Imdivis Ralphfin, 
pag, xjjifi. nempez'^ — Soz^-^- 19982*— 14937 z-f 
4- jooo = o. Haec autem sequatioc ejus formulae eft 9 
lit plures habeat radices A^ritfativas, ac quod difficult 
tatem ejus augeatjprsegrandes funt fcoejfBcientes refpeftu 
Refolvendas datae: Quo melius* autem tradl:etur, divjda- 
tur, ac juxta notas pun£lationum regulas ponatur 
— + 8 2* — zo2;^ + 152= 0,5* (ubi 2 eft z in 
sequationc propofita) ac pro prima Hypothefi habea- 
inus^ = i. Proinde, 'i-z 
