AIcedineae: Ceryle, 
21 
XXXIX. F. 2 und gänzlich übereinstimmend Bcff. pl. enl. 62, von Gmblin und andern 
Schriftstellern zu rudis gezogen, bis Swainson West-Afr. II. 95 auf die verschiedenen For- 
men dieser Art vv^ieder aixfmerksam machte und diese bestimmt unterschied. Allerdings haben 
alle Exemplare von Westafrika weit mehr weifs auf dem Kopfe, nur bezeichnet dies Swain- 
son falsch als schmale weifse Linien, denn untersucht man die Federn einzeln, so sind die 
Säume beider Fahnen weifs. Der weifse Streif vom Nasenloche durch das Auge zum Ohr 
verliert sich im gescheckten Schopf, während letzterer bei voriger Art im ausgefärbten Zustande 
glänzend chwarz ist. An den Schwingen ist das Weifs ein wenig anders vertheilt, bei 
einem Exemplare zeigt sich der weifse Aufsensaum an der ersten Schwinge kaum an der 
Basis, deutlicher bei andern. Die Aufsenfahne der 9. und 10. Schwinge giebt Swainson ganz 
schwarz an, ich finde sie nur ganz oben an der verdeckten Basis ein wenig weifs. Am auf- 
fälligsten ist das vorwaltende weifs auf der Mitte des Flügels, bei einem Exemplare ein grofses 
reinweifses Feld, auch die alten Abbildungen deuten dies an. Von den Brustgürteln ist der 
obere breiter und geschlossen, der untere schmaler, mehr als einmal unterbrochen, wie es 
scheint in der Jugend aus zerstreuten Fleckchen bestehend. Darf man vielleicht von der 
Analogie von Falco candicans, Strix nynctea u. a. ausgehen, so sind die durch mehr weifs 
ausgezeichneten Vögel für die ältesten zu halten, nicht wie Swainson glaubt für Junge. 
Westafrika, Senegal: Mr. Verreaüx. Dresdener Museum. 
*51. C leucomelanur» Rchb. — t. CCCCIXl\ 3488. Am Unterhals unter 
den Schultern jederseits ein grofser, schwarzer rundlicher Fleck, die breite schwarze 
Binde vor der weifsen Schwanzspitze auf den äufsersten Seitenfedern am Oberrade in zwei, 
am Unterrade in einem Bogen ausgebuchtet, ohne weifse Flecken, übrigens wie rudis. Ich 
messe 10", Schnabelfirste 2" 2"', -spalte 2-' S'", Höhe 6"', Breite 10"', Fittig 4" 10"', 
Schwanz 2" 5'", über die Flügel 8"', Beine wie rudis. — Während C. rudis auch in 
Indien angegeben wird, bemerkt der so trefflich unterscheidende Strickland proceed. 1842. 
167, dafs ihm dieser Vogel nur als östlicher Repräsentant jener Art gelte und durch jene 
runden Flecke unter der Kehle und mehr weifs an den oberen Theilen sich unterscheide, 
indem er ihn C. varia nennt. Da ich nur den ceylonischen Vogel vor mir habe und an 
diesem aufser jenem Unterschiede noch den der Schwanzbinde auf den Aufsenschwanzfedern 
finde, so weifs ich theils nicht, ob mein Vogel mit C. varia Strickl. ganz übereinstimmt, 
theils ist der Beiname varia, obwohl von den Alten schon in der Diagnose für bicincta 
gebraucht, von Eyton bereits an eine andere Art dieser Gruppe (Halcyon varia EriON, Todi- 
ramphus varius Blyth) vergeben. In „List of the Brit. Museum" werden die Namen dieser 
drei Arten zusammengezogen, doch ohne Exemplare vom Senegal im Museum zu besitzen. 
Vergleicht man die Unterscheidung der Turdus-Arten bei Naumann u. dgl,, so mufs man 
sich wundern, wie man so verschiedene Vögel als diese hier zusammenziehen kann. Ich habe ihn 
nachträglich abgebildet, auch die characteristischen Schwanzfedern beider vorigen auf der 
Supplementtafel nachgetragen. — „Der Vogel schwebt stundenlang über dem Wasser." 
Ceylon: Mr. Brodie. Dresdener Museum. 
52. C. guttata (Ale— Vigors.) Gray. — t. CCCCX. 3104. Oberseite nebst Schwanz 
schwarz, weifsgefleckt, Flecken alle sehr klein, rundlich, Hals und ganze Unterseite weifs, 
Halsrücken und Halsseiten mit Längsstreif aus kleinen schwarzen Fleckchen, welcher sich 
oberhalb der Schultern erweitert. — Gould mifst 1' 3" engl., Fittig 6V2", Schnabel 3", 
Schwanz 4" 6"', Lauf 1". Temminck : Fittig 6" 9'" paris. M., Schnabel 2" 2"'. Schnabel- 
breite 7'", Schwanz 4", Lauf 6"', Mittelzehe 9'", Innenzehe 2V2'" kürzer als äufsere, Hinter- 
zehe 3"'. — Vigors beschrieb seine Alcedo guttata Proceed. 1830. 22. Gould machte 
A. gutta tu s daraus und gab eine gute Abbildung in der Centur. of Himalaia Birds n. 5, 
welche wir hier wiederholen. In „List of Brit. Mus. p. 60" hat man die Art mit folgender 
vereint, aber sehr mit Unrecht: wir folgen Temminck in Unterscheidung derselben. — Gould 
vergleicht den Vogel passend mit C. maxima, sah aufser dem beschriebenen Exemplare 
noch ein zweites, dessen ganze Seiten feine aschgraue Querbänder hatten, auch war die 
Unterkehle von einem zartröthlichen, schwarzgetüpfelten Mond umzogen. Beide Geschlechter 
sollen übrigens nach Mr. Shore's Versicherung gleich sein. Er frifst Fische und Wasser- 
