Scansori ae: ChloropJiancs. 
Spalte am Mundwinkel tief eingehend und stark aufgebogen , von der Mitte aus seicht ge- 
bogen. Flügel decken den Schwanz über die Hälfte, Schwinge 1 — 3 kurzstufig, 3—4 längste, 
dann bis 8 alle abnehmend, folgende bis an die abnehmende letzte ziemlich gleich und breit 
abgerundet. Schwanz gleichfederig, Federn schief abgerundet. Lauf weit länger als Mittel- 
zehe, mit 7 Tafeln. Zehen stark zusammengedrückt seitliche wenig kürzer als mittle, fast 
gleich Nägel stark gekrümmt und spitzig, Seitenfurchen am Hinternagel deutlich. — Kleid 
sehr eigenthümlich, spangrün glänzend, Kopf schwarz, Unterrand des Oberschnabels und gan- 
zer Unterschnabel hell. Weibchen grasgrün, schwach schillernd. Dürfte hier an die Bienen- 
fresser, wohl auch an die Analogie der Tanagrinae (Nemosia) erinnern. 
*558. Ch. atricapllla (Dacnis — us Vieill.) Rchb. t. DLT. 3746—47. — Kopf 
mit sammtschwarzer Kappe , welche mit stumpfer Ecke in das Genick , mit einer spitzigen 
Ecke jederseits an den Halsseiten herabläuft und von der schwarzen Kinndille an Kehle 
und Gurgelgegend frei läfst; das ganze übrige Gefieder spangrün, stark glänzend, Flügel 
und Schwanz dunkelgrün, unterseits schwarzbraun, Oberschnabel, Beine und Nägel braun, 
Unterrand des Oberschnabels und ganzer Unterschnabel gelb, im getrockneten Zustande weifs. 
— Ich messe 5", Schnabelfirste 6V2'", -spalte g'/a'", -höhe 23/4'", Mundbreite 4V2'", Fittig 
2" 73/4'", Schwanz 1" IOV2'", Lauf 9'", Mittelzehe Nagel 2V2'", Aufsenzehe 42/4''', 
Nagel 2"', Innenzehe 4'", Nagel 1 '/a'", Hinterzehe 3V2'"? Nagel 3'". An anderen Exem- 
plaren finde ich die Zehen und Nägel bei aufserdem vollkommner Uebereinstimmung der übrigen, 
vollständig schön ausgefärbten Theile weit kleiner, so dafs die Mittelzehe nur 4^^!%", ihr 
Nagel 2'", die Hinterzehe nur 2'/2'", ihr Nagel l'/a'" hält. — Weibchen schön grasgrün, 
nur wenig schimmernd, Unterseite auf weifslicher Grundfarbe maigrün überlaufen, Kehle gelb- 
grün. Schnabel und Beine wie am Männchen, aber heller. Junge: graulichgrün, Unterseite 
heller, Kehle fahl überlaufen, Flügel und Schwanz in Olivenbraun ziehend, Schnabel und 
Beine wie bei dem Weibchen. Das mausernde Männchen zeigt die aus diesem unscheinbaren 
Kleide einzeln hervortretenden spangrün glänzenden , das Weibchen die grasgrünen Federn. 
— Zu diesem schönen Vogel gehört eine reiche und verwiirte Synonymik, deren Verwirrung 
dadurch entstanden ist , dafs man eine Form mit schwarzer ,, Kehle", welche nicht existirt, 
fingirt hat. Dieser fingirte Vogel ist der „Colins" Möhring gen av. 16. die Avicula 
americana altera Seba II. 5. t. III. F. 4. Sylvia Avic. amer alt. Sebae Klein 79. 18. 
Certhia amer, atricapilla Briss. III. 634. „capite et gutture splendide nigris", welche 
der sonst so sorgfältige Brisson nur nach seinen Vorgängern beschrieb , während auch 
Latham daraus seinen Black-headed Creeper und Gmelin den Typus seiner Certhia 
Spiza 476. 12. gemacht haben. Sieht man aber die Quelle, Seba's Abbildung, nach, so 
überzeugt man sich leicht, dafs hier keineswegs von einem Vogel mit schwarzer ,, Kehle", 
sondern nur von unsrer allbekannten Form mit schwarzer Kinndille die Rede sein kann , so 
dafs Certhia Spiza a. Gm der Zahl der eingebildeten Arten gänzlich anheim fällt. Die 
C. Spiza Gm. beruht auf dem Green black-cap Flycatcher Bancroft Guyana 182., 
dessen Abbildung Edw. t. 25. 1, gegeben, welche Brisson bei Beschreibung seiner Certhia 
brasiliensis viridis atricapilla III. 633. 15. „assez exacte" nennt. Wir finden da- 
gegen hier einen doppelten Irrthum begangen, denn erstens fehlt der Abbildung bei Edwards 
die schwarze Kinndille, welche wir noch bei allen ausgefärbten, d. h. schwarzköpfigen Exem- 
plaren gesehen, zweitens kann dieser Vogel nicht, wie Brisson thut, brasiliensis genannt 
werden, da Edwards von den beiden auf dieser Tafel abgebildeten Vögeln selbst sagt: „the 
are natives of Surinam." Diese Form ist übrigens der eigentliche, männliche Typus der 
Art, den schon Seba gemeint hat, den Bcffon enl. 578. 2. fehlerhaft, d. h. mit schwarzem 
Schnabel und ohne schwarze Kinndille darstellt und den dann auch Merrem Beitr. t. 5. als 
„hochbeinigten Bienenfresser" wieder abbildet und beschreibt. Sogar die theuere 
Abbildung vom „Guit-Guit vert" Aüdeb. Vieill. dor. pl. 47. ist darin fehlerhaft, dafs 
ihr die schwarze Kinndille fehlt, pl. 48. giebt er eine schlechte, manirirte Abbild, des Weib- 
chens und pl. 49. das mausernde Männchen, an dem der Schnabel besser dargestellt ist. Ein 
merkwürdiges Synonym aus der neuesten Zeit ist „Turdus micans" Hahn Vögel III. 1. 
nach Exemplaren in der Sammlung der K Akad. d. Wissensch, in München mit dem falsch 
angegebenen Vaterlande „Indien " Die Abbildung ist in der Färbung und wirklichen Angabe 
