70 
II. Н. Ч и р в и н с к і Гі. 
188-189. 
Д. Еосторная. Въ оврагѣ, выходящемъ въ логъ Ямный и об- 
разовавшемся за гіослѣдніе года, обнаженъ до 8 т. лессъ. Отсюда 
былъ вынутъ клыкъ мамонта, торчавшій изъ породы на глубинѣ 
5 — 6 т. отъ ловерхности. 
Близъ этой, же деревни встречается лессовидный суглинокъ 
съ прослоями сѣраго песка. Въ другомъ оврагѣ близъ деревни (ур. 
Сады) обнаженъ слюньбакъ (Сгг), покрытый желтымъ пескомъ мощ- 
ностью въ 7—8 т., въ свою очередь накрытымъ тонкимъ слоемъ 
грубаго лессовиднаго суглинка сь прослоями того-же песка. Воз- 
можно, что это песокъ третичный. Батрологическія отношенія по- 
казываютъ, что песокъ отложился на сильно размытой поверхности 
мергеля. Въ мергелѣ иногда попадаются белемниты. 
190—191. 
Большой логъ, идущій отъ с. Касинова до д. Маквы (по пря- 
мой лпніи 13 верстъ) почти не имѣетъ обнаженій ^). Изъ его ниж- 
ней системы я обрати.тіъ вниманіе только на верховье оврага, иду- 
шаго на Макву. Здѣсь обнаженъ на 10 т. лессовидный суглинокъ 
кпштановаго цвѣта. У сѣверовосточнаго края с. Косинова въ вѣт- 
вястомъ оврагѣ обнаженъ также лессовидный суглинокъ. Разрѣзы 
здѣсь до 7 т. Верхній горизонтъ суглинка (метра на два) окра- 
шенъ въ болѣе темный цвѣтъ, нежели нижній, который къ тому 
же имѣетъ и большое сходство съ настояп^имъ лессомъ. Дутики 
кое-гдѣ. 
Глядя на этотъ .югъ, хочется повторить слова В. Докучаева: 
„Итак'ь, но своимъ размѣрамъ, т. е. по длинѣ, шііриеѣ п глубинѣ наши 
овраги и балки не отличаются отъ размѣровъ пашихъ рѣкъ средвей ру- 
ки" (В. Док у чаев ъ. Способы образованія рѣчвыхъ долинъ Европей- 
ской Россіи. Соб. 1878, стр. 72). 
- 76 - 
