Геологическое строеніе правобережной полосы по р. Сейму. 8 
ію р. Снову въ Черниговской губерніи и, наконецъ, ѣзцгілъ въ г 
Глуховъ ознакомиться съ іаассическими мѣсторожденіими каолина ^). 
Ііредвосхіицая своп выводы, скажу, что схема, составь и генети- 
ческія иредставленія, развитыя проф. П. Я. Арма ш е в с к и м і» 
для {мѣловыхъ>, третичныхъ и потретичныхъ образованій Черни- 
говской губерніп я области 46 го листа (Полтавской и Харьковской 
губерній) оказались вполнѣ примѣнимыми и къ изсіѣдованному 
мною району. Напротивъ того многія представлепія Н. В. Ку- 
дрявцева, на мой взглядъ, оказались противорѣчащими дѣй- 
ствительности: іюслѣднее особенно относится къ его мнѣнію о спо- 
собѣ залеганія п образованія лесса, къ валуннымъ отложеніямъ, къ 
доледниковымъ прѣсноводным ъ суглинкамъ (ихъ г. Кудрявцевъ, по- 
добно нѣкоторымъ русскимъ и заііадноевроііейскимъ ученымъ, смѣ- 
ліивалъ съ лессомъ) и къ свяианнымъ съ ними глинамъ, къ тре- 
тичнымъ образованіям-к (ох[)исто гкелтые песі.и съ песчаниками он'ь 
относитъ къ „проблематическому іірусу"; кромѣ того, невидимому, 
ііерѣдко ихъ смѣпіиваетъ п съ „древними рѣчными образованіями'" 
Армашевскаго). Что касается возраста и способа образования этихъ 
. февнихъ рѣчныхъ образованій", то я не могу безъ оговорокъ 
примкнуть къ взгляду Армашевскаго, считаюп^аго ихъ исключи- 
тельно отложеніями рѣкъ въ послѣледниковое время. Вопросъ этотъ 
слол{енъ и треб^етъ спеціальныхь и })азносторонне выполненныхъ 
и зслѣдованій, і:оторыхъ епіе приходится ждать ^), почему само- 
ІІоѣздка въ Глуховъ иѵіѣла, вііроііемь, и другую цЬль — ировѣ- 
рмть газетное сообщен іе (лѣто 1903 г.) о лко-бы очень любопытной ва- 
ходкі. костей крунныхъ нскоппемыхъ жіівотныхъ недалеко отъ города 
(16 в.) но р. Клевенн. Кости эти въ довольно больгаомъ колнчествѣ ока- 
;іалнсь номЬщенными въ музей городской публичной библіотекн. Можно 
узнать обломокъ черепа носорога ізаднлл часть). Зубовъ, о которыхъ го- 
ворилъ осгавшійся мнѣ мензвѣстнымъ корреспондентъ, въ коллекціи ве 
оказалось; возможно, что за таковые были прннлты остроугольные об- 
ломки реГеръ. Кости были найдены крестьлгами въ оубокомъ оврагѣ 
уже вымытыми. Говорлтъ, что подобная находка въ этомъ овпагѣ не 
первая. 
') Интеі)еспыя вь этомъ направлен! н попытки сдѣланы недавно 
Е. В. Он по ковымъ, въ его работахъ „Рѣчныя долины Полтавской гу- 
берніп" (ч. 1 1901 и ч. II 1905 г.) и „Къ вопросу о способѣ и времени 
о5разованія рѣчныхъ долпнъ въ области средняго Прпдні.провья" (Ежег 
по мин. п геол. Россіп, 1906, т. УІІІ, вып. 3-4, стр. 74—108). 
— 3 — 
