Н Андрусовъ. 
Критическія замѣтки о русскомъ неогенѣ. 
СТАТЬЯ I. 
Кавказскій міоценъ. 
„Оиі іасеі, сопзепііге лі(іеѣиг". 
За ііослѣднее время нѣкоторыя изъ общихъ положеній, уста- 
новленныхъ мною для южнорусскаго неогена, подверглись сомнѣніямъ 
и критикѣ. Если я до сихъ иоръ оставлялъ всѣ сдѣланныя замѣ- 
чанія безъ отвѣта, то только потому, что мнѣ бы очень хотѣлось 
отвѣчать не полемикой, но опубликованіемъ болѣе крупной работы о 
характерѣ и фаунѣ кавказскаго міоцена. Къ сожалѣнію обстоятельства 
моей жизни за послѣднів два-три года складываются такъ неблаго- 
иріятно для интенсивной научной работы, что я не въ состояніи 
приняться за давно желанную переработку собранныхъ мною па- 
леонтологическихъ матеріаловъ. Не видя, когда наступитъ благопрі- 
ятный моментъ и памятуя, что „диі ѣасеі, сопвеіИіге ѵісіеѣиг'', я 
всетаки рѣпіился указать по крайней мѣрѣ на нѣкоторыя недора- 
зумѣнія и, скажу, преувелеченія, допускаемыя въ работахъ лицъ, 
занимавшихся въ послѣднее время неогеномъ Кавказа. 
Во всякомъ сдучаѣ мнѣ кажется предпочительнымъ сдѣлать 
это ввйдѣ общаго разбора, не останавливаясь только на фактахъ 
и объясненіяхъ, противорѣчащихъ моимъ взглядамъ, но и на фак- 
тахъ иного рода. 
Какъ мною уже указывалось неоднократно, на Сѣверномъ Кав- 
казѣ основою несомнѣннаго міоцена является значительная толща 
— 1 — 
