122 II. А н др у с о въ. Ц 
острова (1883). Однако уже въ 1884 г. маою констатированы были 
и глинистыя отложенія того же возраста („Геологическія изслѣдо- 
ванія на Керченскомъ иолуостровѣ, произведенныя въ 1882 и 
1883 г., стр. 22, 24), а равно и гіесчаныя (тамъ же, стр. 22). 
Впрочемъ и въ этой работѣ для ^ обозначенія средиземноморскихъ 
отложеній Керченскаго полуострова сохраняется названіе чокрак- 
скаго известняка! Позже, однако, я замѣняіо это названіе терми- 
номъ „чокракскіе пласты" или „чокракскій горизонтъ"; терминъ 
этотъ обнимаетъ не только чокраскій известнякъ, но и всякіе ему 
эквивалентный образованія (конгломераты Георгіевскаго монастыря, 
ііесчаныя отложенія Сѣвернаго Кавказа и глинистую фацію). Та- 
кимъ образомъ я не вижу никакого „неудобства" въ примѣненіи 
термина „чокракскіе пласты" къ кавказскимъ эквивалентамъ чо- 
кракскаго известняка Керченскаго полуострова. Неудобство это 
мнимое и основано на желаніи (но не моемъ— иниціатора названія) 
прилагать названіе къ тѣмъ міоценовымъ пластамъ Кавказа, ко-- 
торые онъ считаетъ „переходными къ сармату". Мы займемся- 
позже этими такъ называемыми переходными пластами, теперь же; 
возстановимъ точно понятіе о чокраскихъ пластахъ. 
Крышу чокракскихъ пластовъ образуютъ повсюду спангодон-, 
товые пласты. Подъ этимъ именемъ мы разумѣемь пласты съ' 
преобладаніемъ болѣе крупныхъ 8рапіо(іопіе1Гъ, съ МоЬгевіегпіа^ми ; 
и нѣкоторымя другими формами, безъ тииичныхъ для чокракскихъ' 
пластовъ кардидъ, пектинидъ, митилидъ, трохидъ, церитовъ и пр.^ 
Мы вернемся позже къ вопросу о возрастѣ спаніодонтовыхъ пла-| 
стовъ. Если они представляютъ эквивалентъ верховъ второго сре-; 
диземноморскаго яруса, какъ я думаю, то верхніе пласты чокрак-', 
скихъ пластовъ не представляютъ самаго юнаго средняго міоцена;. 
если же, какъ думаетъ Михайловскій, и^ кажется Богачевъ и Син- 
цовъ, спаніодонтовые пласты принадлежать самому нижнему сар- 
мату, то верхніе уровни чокракскихъ пластовъ представляютъ са- 
мый юный средній міоценъ. 
Однако для многихъ вопросовъ не такъ важно это, а то, ка- 
кимъ уровнямъ средняго міоцена соотвѣтствуютъ нижніе слои чо- 
кракскихъ пластовъ. Дѣло въ томъ, что, какъ я показалъ въ раз- 
ныхъ моихъ работахъ, одной изъ тииичныхъ фацій чокракскихъ 
пластовЪ; встречающейся прослоями въ самыхъ высокихъ горизон- 
