Критическія замѣтки о русском'і> ііеогенѣ. 
145 
женій. Однако пласты Иоіючеркаска соле])жат'і> нѣсколько такихъ 
средиземноморсішхъ формъ, который но истрѣчаіотся даже нъ 
чокракскомъ нзвестшікѣ (ТигпЧеІІа) ^). Что касается Сііепориз рев 
реіесапі Ь. и NаI:іса Ііеіісіпа, то эти формы были констатиронані.і 
Вогачевымъ въ коЕгломервітЬ г. Сыченой (Кубанской области ^ 
подчиненномъ горизонту чокракскихъ пластопъ. 
Такимъ образомъ нѣтъ опредѣленныхъ данныхъ, къ че-му 
ближе пласты Новочеркасска, къ собствеяно-ли чокракскимъ пла- 
стамъ или къ горизонту Конки. Во псякомъ случаѣ ихъ никоимъ 
образомъ нельзя присоединить къ нижнему сармату, какъ это хо- 
четъ Смнцовъ, тѣмъ болѣе, что судя по пзслѣдованіямъ Богачева 
новочеркасскій горизонтъ былъ сначала вѣсколько размытъ до на- 
чала отложенія сарматскихъ ііластовъ, ири томъ принадлежащихъ 
къ самымъ глубокимъ уровнямъ яруса. Въ самомъ дѣлѣ, по Бога- 
чеву пластъ Ъ, съ ТиітіІеИа а^ятапіса, прикрывается, отдѣляясь 
границей размыва, слоемъ который содержитъ окатанныя ока- 
менѣлости нижележащаго слоя. Окаменѣлости, хорошо сохрани в- 
шіяся, принадлежатъ нижнесарматскимъ видамъ (ЕгѵШа іпГгазаг- 
гааііса, Тарев ѵііаііапа, Бонах сіепіі^ег, Зупсіезтуа гейеха). По- 
падаются нѣкоторые виды, общіе съ пластомъ Ь, и это еще болѣе 
указываетъ па причисленіе слоя ^ къ самому низу сармата. 
Во всякомъ случаѣ несомнѣнное родство фауны Конки съ 
фауной Новочеркасска, и ясный средиземноморскій характеръ по- 
слЬдней, еще разъ подтверждаютъ для меня средиземяоморскій, а 
не нижнесарматскій возрастъ сданіодонтоваго горизонта. 
Съ другой стороны взаимный отношенія пластовъ Конки и 
спаніодонтовыхъ пластовъ вновь доказываютъ справедливость мо> 
его взгляда, по которому значительная часть чокракскихъ пластовъ 
Древнѣе пластовъ Конки. Поэтому ,,сарматскіе" элементы чокрак- 
ской фауны древнѣе таковыхъ же элементовъ Конки и Бугловки 
ІѴІОЯ гипотеза о происхожденіи сарматской фауны не встрѣтила 
') Но за то Богачевъ уиоминаеть, что Тиггііеііа аѣатапіса найдена 
имъ Бъ матеріалѣ изъ мелитопольскихъ буровыхъ скважіінъ, ыолученныхъ 
|Отъ Н. А. Соколова. 
I Ставропо.ііьскіе міоценовые пески-эквііва.ііенты чокракскаго из- 
'вестняка, т. ХХХУ, вып. 1 Трудовъ Спб. Общ. Ест. 
