Критическія замѣтки о русскомъ неогенѣ. 
153 
Несомнѣнно, что камышбурунсіае фалоны собственно по своей фаунѣ 
являются болѣе новыми отложеніями, чѣмъ одесскій известнякъ, 
особенно ихъ самые верхніе горизонты. Уже болѣе сходны съ ними 
нѣсколько болѣе глубокіе горизонты — косвенно слоистые фалены съ 
Сопдегіа 8иЬсагіпаі:а, гдѣ попадаются уже маденькія дрейссенсіи, 
похожіе на Бгеівзепзіа 8Ітр1ех и гдѣ кардиды отличаются меньшей 
величиной. Слѣдующіе затѣмъ еще ниже камышбурунскіе песчаники 
съ Сагйшт АЬісІіі представляютъ собою фацій, отличный отъ мел- 
ководной фаціи одесскаго известняка: сравненіе поэтому невозможно. 
За то подстилающій песчаники известнякъ (№ 7 профиля) фауни- 
стически еще болѣе приближается къ одесскому известняку. Однако 
сходство это еще не тождество и является вопросомъ, насколько 
его слѣдуетъ истолковывать, какъ фаціальное различіе. Тѣмъ не 
менѣе общая сумма факте въ заставляетъ насъ искать верхней 
гранпды одесскаго известняка либо въ толщѣ пласта съ Соп^егіа 
зиЬгЬотЬоійеа, либо на границѣ его съ глинами съ Сагсііит 
АЬісЫ. Такпмъ образомъ получается слѣдующая схема: 
— 41 — 
