ІІрив.-догі,. А. В. Леонтовичъ. 
Удобная конструкція капиллярнаго электрометра. 
Несмотря не всѣ ііослѣднія значительный усовершенстішванія 
электройзмѣрительныхъ ашіаратовъ, все же для многихъ цѣдей элек- 
трофизіологіи и особенно для цѣлей демонстраціи на лекціяхъ ка- 
пиллярный электрометръ остается весьма полезнымъ. ОднаічО всѣмъ 
его конструкціямъ свойственны мелкіе недостатки, которыхъ въ боль- 
шей или меньшей степени не лишены всѣ аппараты этого рода 
(Сіігівиапі, КіШпе, Ггеу'яі), Морохонца и наименѣе, впрочемъ, 
Остиальда и которые затрудняютъ его иримѣненіе. 
Эти недостатки сводятся къ саѣдующимъ: 1) Установка ртути 
на томъ или другомъ, наиболѣе чувствительномъ, уровнѣ капилляра 
производится или іірибавленіемъ ртути по капелькамъ, или путемъ 
усиленія воздушнаго давленія на поверхность ртути въ капиллярѣ, 
помощью повышенія давленія въ каучуковой трубкѣ, соединяемой 
съ верхней частью капиллярной трубки. Оба метода крайне за- 
I труднительны и ненадежны. 
\ . 2) Требуетъ массы терпѣнія и времени, чтобы удостовѣ- 
риться, что одинъ капилляръ чувствительнѣе другого или чтобы 
выбрать, какое именно мѣсто капилляра наилучшее по своей чув- 
1 ствительности. 
і 3) Въ результатѣ манипуляцій, въ пробиркѣ или подобномъ 
сосудѣ собирается масса ртути, удаленіе которой требуетъ опроки- 
дыванія -пробирки послѣ выниманія капилляра, т. е. демонтажа 
всего аппарата, при чемъ возможно сломать и подобранный съ 
АгсЬ. I (Апаі тѵ.). РЬузіоІ. 1887. 8. 204. 
Мороховецъ. Физлка-химнч. основы біолог. метод, изслѣд., отд. 2, 
! стр. 298. 
') Срав. только что вышедшій Вй. 2, 3 АЫЬеіІ. 8. 443 НапсІЬисЬ (іег 
рЬузіоІоі?. МеІЬодік. Ьегаиз^ед. ѵоп К. Тідегвіейі. 
1 
