III 
берныхъ дугъ и изученіи отноііг(зній мсл;ду ними я ио необходи- 
мости долженъ былъ затронуть вопросъ о филогенезѣ жаберной,-— 
а затѣмъ и вообще висцеральной- -дуги. Такимъ образомъ я прибли- 
зился къ конечной цѣли работы — возстановленііс иервичнаго типа 
строенія висцеральнаго скелета Теіеозіеі. 
4) Дальнѣйшее развитіе и обоснованіе схемы иервичнаго 
строенія висцеральнаго скелета, создавшейся втеченіе отмѣчен- 
ныхъ частей работы, было сдѣлано мною ио слѣдующему плану 
< — общая часть; стр. 373— 425): 
а) болѣе піирокое логическое обоснованіе схемы путемъ от- 
влеченія первичныхъ признаковъ отъ различныхъ мета- 
меровъ висцеральнаго скелета Те1ео8ѣеі (стр 375—381); 
Ь) попытка примѣненія схемы для объясненія происхожденія 
наиболѣе измѣненныхъ отдѣловъ висцеральнаго скелета 
костистыхъ рыбъ (стр. 382—398) и, наконецъ, 
с) оцѣнка съ новой точки зрѣнія строенія висцеральнаго ске- 
лета другихъ нисшихъ лозвоночныхъ (398—425). 
Отмѣченная послѣдовательность въ развитіи главной темы 
■сохранена мною и въ распредѣленіи матеріала при изложеніи от- 
дѣльныхъ частей работы. Быть можетъ, для читателя и было бы 
удобнѣе, если бы я, описавъ весь фактическій матеріалъ, ио- 
служившін основаніемъ для гипотезъ, самыя гипотезы развилъ 
отдѣльно. Однако для этого нужно было переработать заново все 
написанное, при чемъ трудъ, затраченный на такую перера- 
ботку, могъ не только оказаться безполезнымъ, но и принести 
ущербъ. При новой точкѣ зрѣнія на воиросъ, вполнѣ выяснившейся 
только во второй половинѣ работы, я— какъ и всякій другой— едва 
ли сумѣ.ігъ бы удержаться отъ пристрастнаго изложенія матеріала, 
изслѣдованнаго до построенія конечныхъ гипотезъ. Самое издоже- 
ніе могло получиться, поэтому, слишкомъ тенденціознымъ. Сохра- 
неніе въ изложеніи того порядка, въ которомъ шло изсіѣдованіе, вы- 
годно еще и потому, что оно открываетъ читателю самый путь,какимъ 
пришелъ авторъ къ тому или иному выводу и тѣмъ самымъ даетъ 
возможность критически отнестись почти къ каждому шагу работы ^). 
Естественно, что ири такомъ сиособѣ из.іожевія въ концѣ ра- 
>ты читателю приходится иногда встрѣчаться съ измѣненіемъ (или вѣр- 
дальнѣйшимъ развитіемъ) гипотезъ, высказанныхъ въ началѣ. 
