Развптіе ішсцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 
5 
(или очень мало) указаній для рѣшенія вопроса. Виною гзаблужде- 
нія была неправильность представленія о причинахъ метамерности 
ізтроенія тѣла позвоночныхъ. 
Метамерность тѣла позвоночныхъ была, по представленію 
ученыхъ того времени, слѣдствіемъ воилощенія въ организмахъ 
нѣкоторой идеи строе нія, а не слѣдствіемъ происхоэюденія этихъ 
животныхъ отъ первично метамерныхъ формъ. Филогенетическая 
точка зрѣнія на воиросъ тогда еще не была господствующей. Про- 
явившись въ созданіи позвоночной теоріи строенія черепа, такое, 
ошибочно взятое наиравленіе изслѣдованія, наибольшей крайности 
достигло, какъ извѣстно, въ построеніяхъ Окена, гдѣ оно, вмѣстѣ 
съ тѣмъ, и напбо.ііѣе рельефно обнаружило свою слабую сторону. 
Окенъ, развивая идею сходства строенія черепа и по- 
звоночника, исходитъ изъ натурфилософской предпосылки, что 
эта пдея лучше всего выражена въ человѣкѣ, какъ наиболѣе 
правильно построенномъ позвоночномъ животномъ („Віе ТЬіеге 
8Іп(1 ипгеде1та88І§е МепвсЬеп) ^). Въ этомъ— главная причина на- 
ивности конечныхъ выводовъ Окена. Сходство черепа съ , позво 
ночнйкомъ, по его мнѣнію, простирается значительно дальше, чѣмъ 
строеніе изъ позвонковъ; въ головѣ повторяются и обѣ пары ко- 
нечностей туловища: верхняя челюсть соотвѣтствуетъ рукамъ, ниж- 
няя— ногамъ; пять родовъ зубовъ соотвѣтсТвуютъ цяти пальцамъ 
и т. д. 
Совсѣмъ иное отношеніе къ вопросу было у Оуэна (0\ѵеп), 
напболѣе крупнаго и серьезнаго сторонника позвоночной теорш 
строенія черепа. Выдающійся изслѣдователь въ сравнительной ана- 
томіи, Оуэнъ держался строго на почвѣ фактовъ; его теорія архе- 
типа позвоночнаго животнаго стоитъ много выше фантастическихъ 
построеній Окена, но все же она не менѣе далека и отъ современ- 
ныхъ намъ представленій. Ни обиліе сравниваемаго матеріала, ни 
серьезность его изученія, не спасли Оуэна отъ крупныхъ заблужде- 
ній. Признавая, какъ и Окенъ, существованіе въ черепѣ четырехъ 
позвонковъ, Оуэнъ пытается найти части ихъ въ костныхъ эле- 
ментахъ череповъ различныхъ позвоночныхъ; въ результатѣ — такія 
I 
ЬеЬгЬисЬ сіег КаіигрЬіІозорІие 1831 г., стр. 291. 
5 
