12 М. Воскобойнпковъ. 
Черепъ-— весьма сложное образованіе, и связь между о 
дѣльными его элементами весьма различна. Въ немъ есть отдѣл 
развитіе которыхъ могло итти обособленными другъ отъ друга 
потому, мало связанными путями. Къ такимъ слабо связаннымъ 
дѣламъ черепа, прежде всего, нужно отнести висцеральный скеле 
и осевую часть— двѣ области, приспособившіяся къ весьма ра' 
лпчнымъ функціямъ и, какъ показалъ уже Гегенбауръ, филогене- 
тически очень рано сдѣлавшіяся независимыми (сдвиганіе). 
Если допустить происхожденіе селахій и костистыхъ рыбъ 
тъ какого-то общаго предка, который, по общему типу строенія, 
даже и могъ бы быть отнесенъ къ селахіямъ (вымершимъ), то 
трудно сказать, у какого изъ двухъ рядовъ современныхъ намъ 
формъ—селахій или костистыхъ рыбъ— опредѣленныя частй висде- 
ральнаго скелета лучше сохранили форму и положеніе ихъ у этого 
предка. Здѣсь не помогутъ никакія теоретическія разсужденія, и 
отвѣтъ можетъ дать только сравнительно-анатомическое и эмбріолоѵ 
гическое изслѣдованіе. Такъ какъ, хотя селахіи и имѣютъ преиму-: 
піество въ томъ, что онѣ болѣе сохранили общія черты строенія' 
предка,— напр. хрящевой скелетъ,— за то у костистыхъ рыбъ ске- 
летъ висцеральнаго аппарата, невидимому, окостенѣлъ еще въ то, 
время, когда онъ сохранялъ слѣды первичной метамеріи, по край-, 
ней мѣрѣ, въ нѣкоторыхъ элементахъ; а въ такомъ случаѣ, окосте-. 
нѣніе (какъ напр. и въ позвоночникѣ) должно играть роль фактора,- 
скорѣе сохраняющаго примитивность формы и положенія э.тіемен-'| 
товъ, а не унпчтожающаго ее, какъ это вообще принято лризна-'! 
ватъ. 
Въ отмѣченномъ пренебреженіи дѣлымъ рядомъ формъ, удоб- 
Еыхъ для изслѣдованія метамеріи головы, съ большой очевидно- 
стью сказалось вліяніе увлеченія примитивностью формъ, съ хря- 
щевымъ скелетомъ. Эта крайность, противоположная крайности пер- 
ваго періода развитія вопроса о метамеріи головы позвоночныхъ, 
(увлеченіе изслѣдованіемъ высоко-организованныхъ костныхъ ске- 
летовъ) есть одна пзъ самыхъ характерныхъ чертъ второго пе- 
ріода. 
Такимъ образомъ, изъ перваго иеріода, для дальнѣйшаго раз- 
витая вопроса, была взята, въ общей формѣ, основная . мысль о 
метамерностп черепа. Вмѣстѣ съ тѣмъ, было какъ бы упущено изъ 
