20 М. Воскобойниковъ. 
по странной случайности, оба отличались слишкомъ большой вѣроЯІ 
въ безошибочность эмбріологическаго метода изслѣдованія. Поэтому*! 
они впадали, быть можетъ, въ крайности при толкованіи наблю- 
даемыхъ фактовъ. Тѣмъ не менѣе, достаточно было еамыхъ фактовъ, ^ 
открытыхъ ими —чтобы обратить вниманіе морфологовъ на эту 
сторону вопроса. 
Какъ это ни странно, Дорнъ і)— страстный противникъ Ге- 
генбаура въ спорѣ о значеніи эмбріологическаго метода— въ сво- 
ихъ работахъ о развитіи висцеральнаго аппарата нисшихъ позво- 
ночныхъ является, быть можетъ, единственнымъ наиболѣе послѣ- 
довательнымъ продолжателемъ Гегенбаура. Морфологія висцераль- 
наго аппарата была для Дорна, какъ и для Гегенбаура, исход- 
нымъ пунктомъ разсужденій о метамеріи головы позвоночныхъ. Въ 
рядѣ работъ: „Бег Мііпсі (Іег Кпос1іеп1І8с1іе", „Віе ЕпІ8Іе1іип§ 
ип(і Вес1еиіші§ (іег Нурорііувіз Ьеі (Іеп Те1ео8Ііегп", „ЕпІзіеЪип^' 
ипЛ Війегеп2Ігип§ (іев 2ип§еп-ип(1 Кіеіег-Аррагаѣев йег ЗеІасЬіег", • 
„Віе ТЬугеоісІеа Ьеі Геіготугоп, Атріііохив шкі Типісаіеп" и въ- 
нѣкоторыхъ другихъ, вошедшихъ въ его „Викііеп"^), Дорнъ, не- 
смотря на предвзятость исходной мысли (происхожденіе позвоноч-І 
ныхъ отъ кольчатыхъ червей) и,— вслѣдствіе этого, одвостороинее-' 
толкованіе нѣкоторыхъ фактовъ з) талантливо и ярко намѣтилънѣ-; 
сколько новыхъ областей изслѣдованія, который могли бы дать,- 
(при детальной разработкѣ ихъ у большого количества формъ) бо->, 
гатый сравнительно-эмбріологическій матеріалъ для рѣшенія вопро-| 
совъ метамеріи. 1 
Излишняя поспѣшность выводовъ Дорна была, безъ сомнѣ-'. 
нія, одной изъ причинъ того сііептеческаго отношенія къ его ра- 
ботамъ, которое такъ упорно держится и до сихъ поръ въ наукѣ. 
Останавливаюсь именно ва Дорнѣ, какъ ва изслѣдователѣ наибо- 
лѣе рельефно обозначившемъ это-іючтіі іісчезнувшее-направленіе пзуче- 
БІя метамеріи. 
2) „ЗЬиаіеп гиг ХІг^езсІіісМе сіез ЛѴігЪеІШіегкбгрегз". Міиеіі. аи8 (I \ 
2оо1. 8*аи т Nеаре1. 
Дитиров. раб.: первый двѣ— 1882 г.; слѣдующія— 1886 г. 
Слишкомъ свободное толкованіе нѣкоторыхъ, недостаточно еще 
изученныхъ эмбріональныхъ образованій, (напр. гипофиза-соотв. парѣі 
висцер. щелей). 
20 - 
