Развптіе висцеральнаго скелета костистых'і> рыбъ. 
21 
Этпмъ, однако, нисколько не умаляется значеніе обіцихъ и част- 
ныхъ вопросовъ, выдвинутыхъ Дорномъ на ііе})вую очередь. Рл, 
общей формѣ, всѣ ихъ можно было бы формулировать, какъ во- 
просы о слѣдахъ первичной метамерш висцеральнаго аппарата — 
въ какой бы части его они ни сохранились и въ какой бы стадіи 
его развитія ни проявлялись. Для рішіенія основного вопроса о 
метамеріи головы позвоночныхъ одинаково важно, — будутъ ли эти 
слѣды найдены въ заісладкѣ мезодерма, или въ способѣ закладки 
впсцеральныхъ щелей; — въ характер!; закладокъ скелета, или кро- 
веносной системы. 
Отысканіе такихъ слѣдовъ метамеріи висцеральнаго аппарата 
у нынѣ живущихъ позвоночныхъ должно быть самостоятельной ра- 
ботой, не связанной съ изученіемъ мезомеріи. Даже вопросъ о 
первичномъ или вторичномъ характер!, сегментаціи висцеральнаго 
аппарата (нъ сравнении съ осевой частью головы), при такомъ из- 
слѣдованіи, можетъ отступить на второй планъ. Цѣль такихъ ра- 
ботъ— возстановленіе типа бранхіомеріи предковъ современныхъ 
позвоночныхъ— сама по себѣ, очень существенна, такъ какъ наше 
представленіе о такомъ типѣ весьма сбивчиво. Никто не сомнѣ- 
вается, что предки нынѣ лаівущпхъ позвоночныхъ (хотя бы даже 
'ближайшіе), имѣли болѣе полно выраженную бранхіомерію; и, вмѣстѣ 
■съ тѣмъ, никто не знаетъ точно области ея прежняго распростране- 
ния. Опредѣлііть щ область изученіемъ бранхіомеріи, попутно съ рѣ- 
шенісмъ вопросовъ мезомеріи, — едва ли возможно: для такихъ из- 
слѣдованій избираются, обычно, формы и стадіи развитія, гдѣ наи- 
более выражена осевая метамерія и, этимъ самымъ, искусственно 
ограничивается кругъ явленій, цѣнныхъ для рѣшенія вопросовъ о 
сегментаціи висцеральнаго аппарата. 
Къ сожалѣнію, указанное направленіе изслѣдованія, намѣчен- 
ное Дорномъ, очень мало развивалось. Не говоря уже о томъ, что 
спеціальныхъ работъ почти не предпринималось, (не считая еди- 
вичныхъ — напр. фанъ-Беммелена — о рудиментарныхъ образовані- 
яхъ, связанныхъ съ висцеральными щелями селахій), не было даже 
серьезныхъ попытокъ — ировѣрить хотя бы нѣкоторые интересные 
факты, открытые Дорномъ. Такъ, напримѣръ, — открытый имъ фактъ 
закладки рта у костисты х"ь рыбъ, въ видѣ пары щелей, весьма на- 
поминающихъ закладку висцеральныхъ щелей, такъ и остался до 
— 21 — 
