Развитіе внсцералънаго скелета костисты хъ рыбь 
27 
тамп (какъ напр. ііредротовые элементы висцсральнаго скелета). 
Достаточно отмѣтить такой факты губныя хрящи селахій, образо- 
ванія весьма загадочныя и, по иоложенііо, весьма сходныя съ ду- 
гами висцеральнаго скелета, (что отмѣтилъ еще Гегенбауръ), до 
сихъ поръ не были изслѣдованы, съ точки зрѣнія онтогенетиче- 
скаго развйтія — давшаго столь плодотворные результаты, при рѣше- 
ніи подобныхъ воиросовъ въ другихъ отдѣлахъ головы. Главная 
причина такого явленія закльчается, конечно, въ увлеченіи изслѣ- 
дованіемъ исключительно осевой метамеріи. (См. гл. Ш, стр. 19). 
Но есть причины и болѣе спеціальныя. 
Преувеличенное представленіе о примитивности хрящевога 
скелета сказалось здѣсь съ особой силой. Перенесенное на эмбріо- 
лигическую почву, оно расширилось въ своемъ содержаніи, и при- 
няло, приблизите.ііьно, сііѣдуіощую форму: позвоночньтя, имѣющія кост- 
ный скелетъ во взросломъ состояніи, могутъ сохранять слѣды прими- 
тивнаго строенія скелета въ хрящевыхъ закладкахъ, на нѣкоторыхъ 
стадіяхъ своего развитія. Такая точка зрѣнія оказала весьма силь- 
ное вліяніе на дальнѣйшш ходъ изслѣдованій висцеральнаго ске- 
лета. 
Оставленный въ сторонѣ сравнительной анатоміей (вскорѣ 
послѣ разработки на селахіяхъ), висцеральный скелетъ, послѣ пер- 
выхъ же попытокъ его изслѣдованія эмбріо.іогическимъ методомъ^ 
сдѣлался очень мало популярнымъ объектомъ и для эмбріологіи. 
Причина этого, я думаю, заключалась въ слѣдующемъ. Естествен- 
ное стремленіе — найти признаки первичнаго строенія въ хряще- 
выхъ закладкахъ черепа у различныхъ позвоночныхъ, породило 
очень большое количество работъ по развитію черепа вообще. (В. 
К. Паркеръ, Штёръ, Заленскій и много другихъ). Однако, спеці- 
ально для морфологіи висцеральнаго скелета, эти работы дали слиш- 
комъ мало: хрящевой скелетъ (примордіальный) висцеральнаго ап- 
парата, въ той формѣ, въ какой онъ изслѣдовался на нѣкоторыхъ 
стадіяхъ развитія, показывалъ очень мало слѣдовъ первичнаго 
строенія. Могло казаться, что въ онтогенезѣ изслѣдованныхъ формъ 
эти слѣды не сохранились: эмбріональный (хрящевой) висцераль- 
ный скелетъ весьма напоминалъ своимъ строеніемъ ске.іетъ взрос- 
лаго животнаго. Этимъ подрывался въ корнѣ интересъ къ спеці- 
а.тіьному изученію развитія висцеральнаго скелета. 
- 27 — 
