Ра:івптіо висцеральнаго скелета костпстыхъ рыбъ. 
37 
ства жабернныхъ дугъ, несомненно существовавіійй уже въ ряду 
ніісшііхъ формъ, дышащихъ жабрами, достигаетъ постепенно наи- 
большаго развитія у высшихъ позвоночныхъ, дышащихъ лег- 
кими, гдЬ въ задней части аиварата остаются только рудименты 
впсцеральныхъ дугъ этого отдѣла. Несмотря, однако, на то, что съ 
Бопросомъ о редукціи дугъ до пяти связанъ весьма существенный 
воиросъ — о первичной области распространен!}! жабернаго аппарата 
у позвоночныхъ,— самый характеръ редукціи его у нисшихъ формъ 
очень мало подвергался изслѣдованію; между тѣмъ, какъ у выс- 
шихъ— онъ разработанъ въ цѣломъ рядѣ спедіальныхъ изслѣдова- 
ній (см. историческій очеркъ). 
Я думаю, что рѣшеніб вопроса о первичной области распро- 
странспія жабернаго аппарата можетъ быть получено скорѣе— пу- 
темъ познанія характера его сокрапі,енія у формъ, дышащихъ жабра- 
ми, чѣмъ изученіемъ редукціи его у нозвоночныхъ, дышащихъ лег- 
кими. Сокращеніе задней части жабернаго аппарата у выс- 
шихъ формъ имѣетъ весьма очевидную причину, заключающуюся 
въ исчезновеніи основной функціи аппарата (воднѳе дыханіе). Дѣп- 
ствіе этой причины началось, какъ показываетъ сравнительная 
анатомія, вѣроятно, уже въ то время, когда число дугъ было 
редуцировано, по крайней мѣрѣ, до пяти. Очевидно, что на сокра- 
щеніе числа дугъ до пяти, въ ряду формъ, дышащихъ жабрами, 
эта причина не могла оказать никакого вліянія. Основная причина 
'іакой редукціи числа дугъ до сихъ поръ остается мало понятной. 
Ъ) Кромѣ указаннаго общаго значенія, изученіе характера ре- 
дукціи задней части впсцеральнаго аппарата имѣетъ цѣну и для 
рѣшенія другихъ болѣе частныхъ вопросовъ. Сюда относятся, на- 
иримѣрь, вопросы о морфологіи метатерныхъ элементовъ скелета, 
не исчезнг]вшихъ вполнѣ, только благодаря пріобрѣтенію ими какой- 
либо новой фг^нк^ііи; каковы, напр.,— рудименты 5-й дуги, верхніе 
элементы 4-й и даже З й дугъ. Установленіе болѣе строгой гомоди- 
наміи этихъ элементовъ съ элементами дугъ, наиболѣе сохраніів- 
шихъ первичный типъ,— задача— со времени Гегенбаура— мало под- 
вергавшаяся разработкѣ. 
с) Рѣшенію этой задачи до.шна неизбѣжно предшествовать по- 
становка другого, нѣсколько болѣе общаго, вопроса: о схемѣ верітг 
— 37 — 
