42 
М. В о с к о б о і1 н п к о в 'Ь. 
правлевіиі), иногда могутъ быть найдены, хотя и въ сильно из- 
мѣненномъ (но опредѣлимомъ) видѣ у формъ, въ общемъ болѣе 
сильно уклонившихся отъ тіервичнаго типа строевія: здѣсь онѣ 
могли сохраниться, будучи использованы въ снеціальномъ направле- 
ніи развитія (смѣна функціи), отліічномъ отъ спеціализаціи формъ 
болѣе низкихъ. 
Для цѣлей морфологическаго нзслѣдованія висцеральнаго ске- 
лета напболѣе подходящими, въ этомъ смыслѣ, являются ганоиды и 
костистыярыбы; и послѣднія-особенно. И тѣ,идругія, сохраняя зна- 
чительное количество чертъ иримитивнаго строенія, могутъ служить 
очень хороипімъ матеріаломъ для сраішенія съ болѣе изученными 
въ этомъ отноиіеній селахіями; вмѣсгЬ съ тѣмъ и ганоиды, п ко- 
стйстыя рыбы іівляются формами спедіализованными въ стороны 
отличныя какъ другъ отъ друга, такъ и отъ селахіГі. Ганоиды усту- 
паютъ костиіѵгымъ і)ыбамъ въ томъ отнопіеніи, что, во-ііервыхъ- 
висцеральный скелетъ большинства изъ нихъ (Сіюпсіговіеі) значи- 
тельно болѣе уклонился отъ гииотетическаго первичнаго типа; во- 
вторыхъ,--іі это главное,— кругъ формъ, входя іцихъ въ эту группу, 
весьма ограниченъ. 
Еошистыя рыбы, представляя собою огромную по количеству 
(Рормъ и исключительную, по разнообразгю шъ строенія, сруппу 
нисшихь позвоночныхъ, являются, вмѣсшѣ съ тѣмъ, наиболѣе удоб- 
нымъ и доступнымь объектомъ для начала сравните льнаго изучешя 
морфологіи висцеральнаго скелета у нисшихь формъ. Въ качествѣ 
объекта спеціальнаго изслѣдованія въ этомъ направленги—въ пер- 
одъ времени, послѣ опубликованія Геіенбауромъ его работы надъ че- 
репомъ селахій {1872 г.)-костистыя рыбы не были затронуты 
никѣмъ. 
Вѣдь среди Бзучаемыхъ ныиѣ живущпхъ животныхъ вообще 
нѣтъ формъ, не спеціализовавиьіхъ въ какомъ-вибудь иаііравленіи въ 
сторону отъ иримі.тивиаго типа: иначе не нужно было бы и возста- 
нов.іягь то. что можно просто наблюдать. 
