74 
М. В о с к о б о й н и к о в ъ. 
висцеральнаго скелета. Охарактеризовать его можно съ двухъ сто- 
ронъ. Во первыхъ — какъ стадііо первой постановки основныхъ во- 
просовъ съ современной намъ точки зрѣнія. Во-вторыхъ— какъ пе- 
ріодъ развитія эмбріолотческаю изслѣдованія въ этой области 
морфологіи. 
Позже— не появилось ни одной эмбріологической работы, въ 
которой бы висцеральный скелетъ занималъ столь видное мѣсто^ 
ісакъ въ перечисленныхъ работахъ первыхъ эмбріологовъ. Страа- 
но — что даже работа Гегенбаура (72), подтвердившая на иной- 
чисто сравнительно-анатомической иочвѣ— правильность общихт 
выводовъ КаІЬке, очень мало повысила интересъ къ эмбріологіи 
висцеральнаго скелета. (См. Введеніе ІУ гл.). 
2. 
Къ числу работъ, не преслѣдующихъ спеціальной цѣли— изу- 
ченія морфологіи висцеральнаго скелета, но затрогивающихъ ега 
развитіе у Теіеовіеі, относится слѣдующій (въ хронологическомъ' 
порядкѣ) объемистый трудъ С. Ѵо()і\'. ,,ЕтЬгуоІодіе йез Заітоггез'' 
Морфологическое значеніе этой работы— по крайней мѣрѣ, на- 
сколько она касается развитія висперальнаго скелета-— далеко не. 
соотвѣтствуетъ ея объему. Наиболѣе интереснымъ теоретически 
въ этой части работы нужно признать самое заглавіе отдѣла; 
и мотивировку этого заглавія. 4-й параграфъ въ главѣ о скелет)^ 
называется: ,,ВёѵеІорртепі сіез рагігез зоШез йи зузіёте ѵгзсёгаГІ 
Фогтъ, въ оправданіе объединенія подъ общимъ названіемъ— 
,,ргесез ьгзсёгаі сіе Іа ^сг^е"— такихъ „различны хъ", по его мнѣнію; 
„группъ костей", какъ-- кости челюстей, жабернаго аппарата, языка 
и жаберныхъ крышекъ (1е зузіёте орегсиіаіге) -приводитъ доводъ, 
что эти элементы не раздѣлеиы ясно втеченіе эмбріональнаго раз- 
витія. 
Во всемъ параграфѣ это— едпнотвенная, быть можетъ, по- 
пытка морфологической классификаціи элементовъ скелета на осно- 
Кеисііаѣеі 1842 г. Эта работа сдѣлава по предложееію Ь. Адаз- 
8І8а— частью совместно съ нимъ— и вошла, какъ особый отдѣлъ, въ его 
„Нізіоіге КаШгеІІе сіе Роіззопз (і' еаи йоисе (іе Ь'Еигоре Сепігаіе" (Т.І). 
— 74 — 
