194 М. ВоскобойБиковъ. 
ясно видно близкое отношеніе этого участка головы къ иредчелюстно- 
му выросту; участокъ ѵртЪ настолько же связанъ съ предчелюстнымъ 
выступомъ (ртО, насколько~съ челюстной дугой. Если сравнить 
этотъ пунктъ съ соотвѣтствующимъ мѣстомъ реконструкцім ЗбЪ, то 
не трудно увидѣть, что въ немъ какъ разъ и развивается тяжъ ѵртЪ. 
Такимъ образомъ, изученіе только двухъ описанныхъ стадій разви- 
тая убѣждаетъ въ томъ, что позднѣйшая связь предчелюстнаго эле- 
мента скелета (юахШаге) съ иереднимъ концомъ нижней челюсти 
существуетъ и на раннихъ стадіяхъ развитія, хотя въ сильно за- 
темненномъ видѣ. Иозднія стадіи (рек. ЗбЪ) только убѣждаютъ въ 
томъ, что связка, развивающаяся здѣсь, есть ничто иное, какъ 
вентральный конедъ предчелюстнаго выроста, закладывающійся въ 
весьма тѣсномъ отношенш къ переднему концу челюстной дуги и 
потому трудно различимый на раннихъ стадіяхъ своего развитія. 
Такое заключеніе позволяетъ сдѣлать предположеніе о мор- 
фологическомъ значеніи описывгемой части висцеральнаго ап- 
парата. На реконструкціи 34-й положеніе участка {ѵртЬ)^ изъ 
котораго развивается предчелюстная связка, по отношенію къ 
вентральной части челюстной дуги весьма сходно съ тѣмъ по- 
ложеніемъ, которое занимаетъ челюстная дуга {тдЬ) по отно- 
шенію къ гіоидной дугѣ {кЬ). Наиболѣе существенное различіі 
заключается въ томъ, что участокъ ѵртЪ на этой стадіи не от- 
дѣденъ энтодермальной щелью отъ челюстной дуги, подобно тому, какъ 
челюстная дуга отдѣлена отъ гіоидной. Выясняющаяся позже само- 
стоятельность его обусловливается значительнымъ развитіемъ ірис 
ЗбЪ) складки эктодерма (еТстз), вполнѣ соотвѣтствующей эктодермаль- 
ной же складкѣ (еЫр) между челюстной и гіоидной дугами. На осно- 
ваніи такого сходства отношеній можно думать, что предчелюстная 
связка представляетъ собою элементъ скелета, развившійся на 
мѣстѣ пѳрвичнаго элемента серіально гомологичнаго вентральной 
части челюстной и гіоидной дугъ (быть можетъ и непосредственно 
изъ него). Отношеніе этой связки къ предчелюстному выросту и 
развивающимся въ немъ элементамъ скелета ясно показываетъ, что 
обѣ эти части предчелюстнаго аппарата развились изъ связанныхъ 
другъ съ другомъ и, быть можетъ, первично сходныхъ частей его 
(дорсальной и вентральной), дифференцировавшихся въ разныхъ 
направленіяхъ. Судя по сохранившимся слѣдамъ ихъ первичнаго 
— 194 — 
