IV. 
Метамерія висцеральнаго скелета костистыхъ рыбъ. 
„Іп... ВеигІЬеіІип^ ипй ѴегдѵегіЬип^ 
апаіотІ8СІіегТЬаІ8ас1іеп\ѵеІ88 ісіі тісіі 
\ѵет§ іп ІІеЬегеіп8ііттип§ ѵіеіеп 
апйегеп 2еі1;^епб88І8с1іеп 81:геЪип^еп, 
(іепеп пісЫ: пиг (ііе НаиГип^' гизаттеп- 
ЬапдІ08ег ЕіпгеІег^аЬгип^еп аІ8 тѵІ8- 
8еп8сІіаШісЬе АиГ^аЬе, зоікіегп аисЬ 
^ейег зупіЬеизсІіе Вепкргосезз аІ8 еіпе 
Ѵегіггипд ^ІИ" (С. Ое^епЪаиг 1872— 
Ѵог\ѵогі). 
Результаты моего изслѣдованія, какъ легко видѣть изъ преды- 
дущаго, весьма сильно отличаются отъ того^ что было дано дру- 
гими авторами. Основная причина этого, я думаю, заключается, во- 
первыхъ, въ различіи точекъ зрѣнія — моей и другихъ изслѣдова- 
телей — на задачу изученія эмбріологіи висцеральнаго скелета; во- 
вторыхъ— въ различіи методовъ оцѣнки добытыхъ фактовъ. 
Главная дѣль, которую я преслѣдовалъ при изученіи разви- 
гія висцеральнаго скелета форели, заключалась въ рѣшеніи воііро- 
совъ метамеріи этой области головы. Путь, которымъ я пришьлъ 
къ этой общей цѣли, подробно описанъ мною во введеніи къ этой 
работѣ. Теперь, прежде чѣмъ перейти къ болѣе общимъ выводамъ, 
я коротко намѣчу основной ходъ разсужденій, который руководили 
мною при одѣнкѣ уже описанныхъ фактовъ ^). 
Раньше— до описанія фактическаго матеріала (гл. Ш)— такая 
формулировка осповныхъ положевій могла бы показаться безпочвевной. 
- 203 - 
